- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud mám k tomu co říct. Proč? ŠV
ze s pani Cejkovou nemate spolecneho nic. A to je dobre. Hezky den.
Myslíte? Rozhodně zkušenost s vyhledáním odborné pomoci. Ale věřte, že se za to nestydím. ŠV
Podobnost vidím jen v té odborné pomoci. Tam se naše osudy prolnuly. To je vše. ŠV
a nějak se nemohu přinutit k tomu, abych jí litoval. Když si vzpomenu, kolikrát s profesionálním úsměvem na rtech sdělovala divákům bulvárních zpráv na Nově a Primě, kdo se dopustil, nebo byl obětí domácího násilí, tak si myslím, že musela vědět, co se děje. A pokud od pana Čejky odešla po jedné facce (to nemá být omluva pana Čejky) tak její další "manželství" je prostě nepochopitelné.
si svého třetího manžela vzala v kriminále, kde si odpykával osmiletý trest. Nějak nechápu, koho si myslela že si vůbec bere. Z toho strašného týrání se evidentně oklepala velmi rychle, když už touží "koučovat" jiné. Od takové megery bych dal okamžitě ruce pryč.
Paní Č. jsem znala z pracoviště a větší dryjáčnici a hérečku svět neviděl. Takže její ufňukaná story mě tedy fakt nedojme. Kdyby bylo psáno, že ona je tyranka, ani mě to nepřekvapuje.
kolik dalších "tyranů" bude asi muset obvinit, než se zjistí, jak to s ní vlastně je.
Ahoj, jasně, sebereflexe je, ale ve dvou se to lépe táhne, to musíte uznat, nee!?
Je načase si uvedomiť, že ide asi o systémovú chybu. Na to netreba fúkanie boľačiek od odložených žien, ale poctivú sebareflexiu...
Bohužel,když to potřetí nevyjde,je třeba se nad tím zamyslet,kde se stala chyba.Soudruzi z NDR si uvědomili chybu-za války stříleli do vzduchu