Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
M64a60r13t44i47n 75R90a89k24o37u66š
Ovšem jak vysvětlíte, že nyní na důchody vydáváme procentuelně méně než Rakousko a Polsko. A v době kdy bude poměr pracující a důchodci nejhorší by při setrvání současného stavu stačilo na důchody vydávat stejné procento jako nyní Rakousko. Proč se pořád u nás ohaníme kolik peněz se vybere na sociálním a nepočítá se vyplacený důchod na příjem všech daní. Protože když použijeme tento výpočet tak na tom nejsme vůbec špatně. A z mého laického pohledu je jedno jak se jmenují odvody co dávám státu. Všechno jsou to stejně daně. Problém já tedy vidím v špatném hospodaření státu s vybranou částkou. Protože pokud to jinde zvládají tak je zvláštní, že u nás by to podle vás znamenalo katastrofu.
E59v91a 85K57i61s12l85i86n11g10e26r32o86v50á
Bylo by krásné, kdyby to byla pravda. Bohužel se to tvrzení zakládá na srovnávání nesrovnatelných dat, což prokázala studie Mezinárodní komparace výše veřejných výdajů na důchodový systém, kterou vypracovala Národní rozpočtová rada. Je mi líto, ale takhle jednoduché to skutečně mít nebudeme.
P24e55t90r 57N21e97d61v24ě74d
To je skvělé....žádné schovávání. Prostě se sníží valorizační vzorce. Ovšem jen důchodcům. Prodlouží se věk odchodu do důchodu a je hotovo. Matematicky už to vychází lépe.
Přestože se vám nedařilo predikovat půl roku dopředu, na 30 let dopředu vidíte naprosto přesně?
Nač je devátá třída na základkách? Proč se rodí stále méně nových človíčků? Co udělat něco, aby mít děti nebyl luxus?
J74a49r88o28s53l96a98v 98H68i71ř26m57a20n
Jak je tedy možné, že více dětí mají rodiny s nižším nebo středním příjmem?
P22a10v86e86l 51M66a64c43h80a56č96e60k
Pravdu máte v jediném:
Reforma je nezbytná a bude bolet.
Jenže, do pr...čic, to vám to všem opravdu myslí tak jednostranně, že to musí bolet jen občany?? Kde jste vy s vlastnními úsporami? Jenže to nééé, vám nikdo na prachy nesmí sáhnout.... ale důchodcům vy můžete, co?
D45a98n 66R26o67z10s45í27v97a82l
Tak je to u politiků vždycky.
D21a23n 67R42o13z11s27í62v25a34l
"Když už se vláda (Nečas) před deseti lety k zásadnějším změnám odhodlala..."
To bylo sice od něj tehdy moc pěkné a chvályhodné, nicméně tento myslitel s tou svou tehdejší partičkou jaksi nepochopil, že důchodová reforma se nedá prosazovat za každou cenu silou o jeden či dva hlasy.
A pokud to nepochopí i tento Váš vládní slepenec a budete to namísto konsenzu, bez ohledu na to, jak dlouho o něm bude třeba jednat, zase protlačovat silou, jenom aby to honem rychle bylo, tak zcela logicky dopadnete úplně stejně.
I66v45o 77P57a34t21t20a
Dobrá úvaha. Ale ono to dopadne stejně ještě z dalšího důvodu. Už Hérakleitos upozorňoval: "Nevstoupíš dvakrát do téže řeky". Přitom naši politici se přesně k tomuto kroku chystají. Bankéři chtěli a chtějí na reformě důchodů vydělávat, proto prosadili svůj bankovní produkt, PENZIJNÍ reformu ve prospěch bank u ministra financí Kalouska v roce 2012. Aktuálně PENZIJNÍ reformu ve prospěch bank znovu prosadili u ministra práce Jurečky. V prvním případě šlo o tunelování peněz určených na důchody (20 miliard korun/rok). V druhém případě jde o přímé tunelování státní pokladny. Je snad jasné, že bankovní produkt PENZIJNÍ reforma neřeší žádný z problémů důchodového systému.
J56i20ř53í 92K92o91p67e18c96k41ý
Samozřejmě máte pravdu. Na místní dezoláti to je ovšem až moc vysoká škola. Oni chtějí levnější vejce, máslo a to hned. A Babiš a polojaponec jim to velmi rádi slíbí. Je budoucnost nezajímá. Vždyť je tu i dost jedinců, kteří by za levnější energie rádi vítali rusácké tanky. Kam se tedy potom chcete s takovým materiálem dopracovat?
Z82d11e71n79ě40k 21M39a87t73u29š19k62a
Současná vláda je, podlouhé době, jediná, co začala penzijní otázku řešešit.
Dnešní opozice se osm let tomutov problému vyhýbala, ale dnes je chytrá.
J62a26n 28Z41i72e92g10l31e18r
Každý rozumný člověk by si měl také sám spořit na staří třeba prostřednictvím penzijního připojištění. Ovšem větší sumu. Takových 500 Kč měsíčně je hodně málo.
P90e55t89r 87Š17i53n88d28e30l10á33ř
Nejlépe se "špóruje" na důchod z poslaneckého platu. Čím déle, tím lépe - a nejlépe celoživotně. Jako třeba špóruje ten jeden z ODS.
O16t68o 44S60t52r53á36n33s48k68ý
Proč vysokou školu může studovat dneska každý, i ten komu není jasná ani trojčlenka, v jedné větě udělá čtyři hrubky a ještě hrdě reaguje slovy: "Ale rozumět je, ok?" Nejspíš by ubylo nezaměstnatelných bakalářů a různých nedoštudovaných filozofů, ale přibylo by aktivních pracujících. Také by se ulevilo ubytovacím kapacitám vysokých škol a mohla by tam ubýt i část jejich zaměstnanců, kteří jsou státem placeni. No a na soukromé školy by bylo nutno řádně dohlížet při udílení akreditací, aby se nedalo jen školu zaplatit a de facto nevystudovat, jako to třeba udělala i spousta našich "poctivých" vrcholných politiků. Myslíte si, že by to bylo přínosem nebo mě budou hubovat, že tím snižuju vzdělanost národa?
M59i90l10a92n 56K37a74n60t29o73r
Možná, že jsou i jiné způsoby, jak zajistit starším lidem penze. Posunutí důchodového věku asi není to nejlepší řešení, protože vychází z mylného předpokladu, že člověk i po 60 letech je stejně zdravý, jako ti mladí. Určitě bych přehodnotil chod výdajové části státní kasy a popřemýšlel, zdali je skutečně nezbytné utrácet xx peněz na některé oblasti. Důchody by se pak měly rozdělovat nikoliv jako určitá částka, ale jako poměrová částka u určitých peněz (z části, která se průběžně vybírá na důchody a z části z peněz, které se utrácely dříve ze státní kasy na "blbosti). Pak se to celý systém nemůže dostat do dluhů, jelikož se bude utrácet na důchody z peněz, které budou k mání. Určitě by se našly další nápady. Vadí mi, když někdo tvrdí, že jedinou cestou, jak zajistit penze v budoucnu, je zvýšení věku odchodu do penze.
P18e75t33r 90K54r80o90p32á66č49e69k
Dobře, a z čeho tedy chcete ubrat? Předem podotýkám, že za základní úkol státu považuji zajištění územní celistvosti a bezpečnosti (tedy nesouhlasím s krácením výdajů na obranu).
J52a29n 85Z56i92e80g66l87e28r
Zasloužená karma
- Počet článků 33
- Celková karma 14,73
- Průměrná čtenost 549x