No, přinejmenším by komentátor ČT měl mluvit srozumitelně a neměl by tuto práci vykonávat někdo s vadou řeči, což je případ pana Rejmana. Také sleduji raději jinou stanici, protože mě přímo dráždí ten počet darmožroutů, co se přiživuje na každém sportovním přenosu, vysílaném Českou televizí.

Vzpomínáte na komentář zlaté jízdy Ester Ledecké.

Také raději přepínám na Eurosport - těch bývalých závodníků je v přenosech ČT přespříliš, namísto relevantních informací se dozvídáme nepotřebné detaily. Těm bývalým chybí patřičný odstup od svých kamarádů. To vysvětlování proč jim to nejde - už překračuje hranici trapnosti. 12 komentátorů jedné disciplíny je prostě moc

Ve sporovní redakci ČT je určitě sestavován pomyslný žebříček profesionality a oblíbenosti redaktorů. O umístění pana Rejmana není už několik let nejmenších pochyb.

sport přináší emoce, někdo jich má víc, někdo méně. Možná si vzpomenete na řev pana Záruby z Nagána, Vámi zmiňovaný pan Svačina zase freneticky řve u dostihů, naopak pan Čapek je uspávač hadů )ale ono taky co prožívat, když se tři hodiny jede soupaž po rovině). A všichni komentátoři běžně používají křestní jména nebo přezdívky u hráčů, proč taky ne, když se s nimi nejspíš znají osobně a asi si i tykají. Ano, pan Rejman je někdy blekota, splést si Eckhof se skoro o hlavu větší Hauser by se stávat nemělo. Pokud mi něco vadí, tak je to přechylování a potom to, když "expert", který nikdy v životě nic nevyhrál, přesně ví, co která ta světová hvězda dělá blbě.

PS. Argumentovat o sledovanosti je zcela na místě, když k tomu položíte informaci o počtu ztížností z řad diváků. Čím vyšší sledovanost, tím asi vyšší počet potencionálních nespokojených