Je hezké, že se věnujete bohemisticky stylistice, ale chtělo by to rovněž se věnovat "myslistice". Váš článek je myšlenkově chvílemi jako když pejsek s kočičkou dělali dort.

Tak čtěte pomalu a ten dort strávíte.

Můžeme si o TN myslet co chceme,stejně to budou vždy nejsledovanější zprávy protože přesně takhle to chce většina lidí.

Inteligentní a přemýšlivý divák si informace třídí a vyhodnocuje. Jenom hlupáci všemu věří anebo naopak - všechno odsuzují.

A to jste ještě neviděl slovenskou reportáž o znásilněném beranovi.

Mě taky nepřijde taky moc vhodné do zpravodajství, které by mělo být seriózní, aby reportérky vypadaly jako štětky (Svoboda, Borhyová)... cecky ven, upnuté blůzky. Zlatá Eva Jurinová a Zbyněk Merunka. Jednou jsem se s manželem nasmáli u jedné reportáže, kdy pitvali, že od nového roku bude daň z převodu nemovitostí platit kupující a ne prodávají jak je to doposud. Doplněno komentáři obyčejných lidí z ulice, kteří pláli hněvem spravedlivým, že budou zase byty dražší a kde na to má obyčejný člověk brát :-)

Ono to příjde na stejno, jetli máte v TV bulvární prsatice, které plácají blbosti, nebo ve veřejnoprávní nějaké kravaťáky, kteří se jasně snaží manipulovat  a politicky ovlivňovat veřejné mínění.  Zpravodajství našich TV opravdu nebrat. To i mají o 2 třídy lepší a méně zkreslené zprávy. 

Já se vždy hodně bavím, když čtu podobné hlubokomyslné úvahy a odsudky. Forma obměňována lehce, ale lze jí shrnout jednoduše: "Já tv nemám, ale když jsem byl/byla na návštěvě u ... (babička, kamarádka, ...), tak jsem viděl/a ... , no bylo to strašný!

Mladý muži, je samozřejmě Vaším svatým právem kritizovat cokoliv a kohokoliv. Ale, prosím Vás, když už to děláte, měl byste být alespoň o stupínek lepším. Všechno, co kritizujete, je o několik stupňu kultivovanější a koukatelnější, než tento Váš článek (včetně nadpisu), plný vulgarizmů, expresívních až hulvátských výrazů. Vy opravdu, ale opravdu nemáte na to, abyste kritizoval bulvární komerční tv stanice.

Milý pane. Pokud chcete hodnotit smysluplnost textů dle expresivity, rád Vám doporučím nějakou chytrou stylistickou příručku - nejprve základní a poté se můžeme pustit do hloubky. Pokud chcete slyšet, jak se k ne až tolik vzdálenému tématu vyjadřuji kultivovaně, navštivte 4. října lingvistickou konferenci pořádanou na FF MUNI v Brně. Název příspěvku je "Blog jako žánr a nová stylistická metoda uchopení žánru". No a pokud nechcete působit jako rádoby expert na slovo vzatý, zdržte se dalších komentářů s "návštěvami u babičky", "hulvátskými výrazy" apod. Málem jste mne rozesmál a já už mám dobrou náladu i bez Vašich kritických posudků. Na závěr dodávám, že jsem rád, že Novu bráníte. Sledujte ji co nejvíce a s tou dobrovolnou lobotomií Vám fandím! S pozdravem JV

no, z Novy si kdekdo dělá fackovacího panáka....ale opravdu oprávněně? Debilní zprávy vysílaji všechny stanice, přihlouplé seriály taktéž, ČT se dokonce nestydí pořád dokola vykrádat své archivy se 40 let starou Bohdalkou a Holcmanem (Nova ten archiv aspoň dala na zvláštní kanál). Prima na rozdíl od jiných včetně ČT má speciální dokumentární kanál...

Opravdu chcete ČT srovnávat s Novou? Už jen to, jak se vykrádá vlastní archiv, mi budete muset nějak osvětlit. Na to zřejmě nestačím. Zcela mimochodem, jedna scénka s Holcmanem, byť viděná podesáté, je lepší než týdenní produkce Novy...

souhlas, pěkné ...taky sem si kdysi po dlouhé době zapl televizi a okamžitě mě to motivovalo něco napsat http://davidmikel.blog.idnes.cz/c/329810/Reklamni-... , od té doby je zástrčka nezastrčena

Jo, dneska Nova vysílá jen hrůzozprávy. Ale naděje že zkrachuje tu pořád je! Předevčírem s tím ředitel seknul.

No špacírujou se i na ČT ve studiu, prostě všichni chtějí být akční. Nechápu ovšem jako variantu televizních novin nabízet Kukaččí hnízdo, to jsou dvě různý věci, navíc i Nova občas dá dobrej film. Jinak po zprávách na jedničce se dívám i na Novu, pochopitelně že nemám přilepený oči na obrazovce ale něco u toho dělám a občas zpozorním, takže vím, že semotamo tam má Nova i důležitý zprávy včetně upozornění na různý špatnosti