Průměr a základ.

Mám ten pocit že při bližším sledování lékařské kauzy se zjistí, ze slov jejich aktérů, velmi zajímavé skutečnosti.

Co mně zaujalo - ale nepřekvapilo, je vyjádření pana Petra Kuse z LOK, který ve vztahu k plnění dohod ze strany ministra zdravotnictví uvádí, co mu vadí v dohodě. Tím vadí je mimo jiné holá a myslím si že podstatná skutečnost, že zvýšení jejich mezd na jeden a půl až trojnásobek průměrné mzdy Česka se týká jejich mezd, včetně přesčasových hodin.

Zajímavý náhled na výpočet mzdy, opírající se o průměr vypočítaný z příjmů – včetně přesčasových prací a jiných příjmů výdělečně činných (tedy i lékařů) a následně použitý ve výši jeden a půl a trojnásobku do mzdy základní.

Průměrná mzdová účetní okamžitě spočítá, že takto vedenou metodikou stanovení mzdy s navýšením základu do kýžené výše, dojde ve skutečnosti ne k jeden a půl násobku až trojnásobku navýšení celkových mezd, ale k daleko progresivnějšímu. Logika je celkem jednoduchá. Ze základu se počítají odměny a případné přesčasové práce – které zřejmě nikdo neodstraní.

Takže pokud by došlo ke spokojenosti v požadovaném rozsahu a vadí by bylo odstraněno, rozhodně by nestačily miliardy dvě, možná ani tři.

To jsou věci, které se nahlas neříkají, ale ve skutečnosti dle všeho požadují.

Dost dobře že se pletu, ale selský rozum mi říká, že asi moc ne.