Přesná trefa Miroslava Kalouska.

Tentokrát do oranžového, když označil za dvojitý podraz postup předsednictva ČSSD, které vyzvalo svého stranického šéfa Bohuslava Sobotku k rezignaci a odstavilo ho z jednání o nové vládě a kdy vedení sociální demokracie podrazilo nejen Sobotku, ale i voliče.

Podle něj krok, který předsednictvo ČSSD včera učinilo, destabilizuje situaci a ukázal, že priority sociální demokracie jsou mnohem víc osobní ambice jednotlivých členů vedení než akceschopná vláda. Dá se říct, že skutečně není až tak daleko od dnešní holé pravdy, která se ovšem dala očekávat po událostech uvnitř ČSSD za uplynulé období..

Po proběhlých volbách do poslanecké Sněmovny si hodně lidí klade otázku, co se to vlastně v „jednotné“ ČSSD děje, když jeden den vystupují její představitelé jako přátelé – což k této straně historicky patří – a druhý den vystupují jako by se neznali a dokonce ani nevěděli co den před tím řekli. Tato situace se pravidelně opakovala a postupně vrcholí když nejde o rodinnou soudržnost – kterou trvale mediálně vytrubovali - ale o moc, v podobě dosud ještě pořád atraktivního a výnosného poslaneckého koryta a hlavně o moc nejvýznamnější, v podobě jmenování premiéra Česka a sestavení vlády.

To bylo panečku falešného ujišťování, opřeného o předem vykonstruovanou stranickou lež, která byla – jak nejnovější situace v této straně nasvědčuje – tím hlavním nosným prvkem jejich poslední politiky, dnes v plné nahotě obnažené. Vzájemně se obelhávali a do veřejnosti pouštěli bludy o jasné jednotě této strany. Když se taková závažná věc děla a děje uvnitř strany, co se od ní dá očekávat po volbách, které s odřenýma ušima vyhráli? Budou ujišťovat své voliče něčím, a zcela něco jiného konat?

To si snad namlouvají, ale jak mohou jednotně konat, když jsou nejednotní a názorově roztříštění? To chtějí naznačit, že po tom všem budou jednotně postupovat? Jestli způsobem, který praktikovali dosud, tak by bylo pro ně namístě se zastavit a řádně domluvit, aby ve Sněmovně nebyli poslanci této strany sami sobě opozicí a ostatním k smíchu.

To se bohužel u nás již stalo a nebylo by to nic nového. Věci veřejné ve velkém začaly a jejich volič postupem času jen zděšeně přihlížel, komu že to dal hlas. Nebude se taková situace opakovat i v případě ČSSD, kde se začínají vytvářet protichůdné frakce a naoko budou tvrdit, že program a jeho naplňování je jím prioritou a budou plnit tak, jak předvolebně slibovali? Pokud by to mělo být skutečností, potom vyvstává otázka proč se vnitřně rozdělují. Že by koryto bylo až na prvním místě?

S ODS údajně zákulisně manipulovala velmi vlivná dělící mafie a nakonec dopadla ve volbách jak dopadla. ČSSD jako by ji s odstupem času následovala a jak se ukazuje, někdo i s ní zákulisně a hlavně vlivně manipuluje. Kdopak to je a kdy se voliči o něm dozví? Vypadá to, že až se dozví, čeká i ji v dohledné době stejný osud, jako do voleb druhé nejvlivnější strany ODS. Že by to nebylo možné? Bylo. Kdo by před aférou spojenou s Petrem Nečasem věřil v to, co se nakonec s ODS stalo?