Nájemní ždímačka.

Mostecký magistrát zmapoval výši nájemného, které je stát ve městě ochoten zaplatit za sociálně slabé. Došel k překvapujícímu závěru: navzdory ekonomické situaci v zemi se chudým prostřednictvím příspěvku na bydlení proplácejí až dvojnásobné nájmy, než platí ostatní lidé.

Na tom vydělávají spekulanti, kteří pronajímají byty právě sociálně slabým, a to za velmi vysoké částky. Nájemníky to netrápí, protože většinu z nájmu za ně zaplatí stát, pronajímatel si přijde na pěkné peníze. A tak jsou spokojeni všichni, kromě daňových poplatníků.

Že se tak koná a nejen v Mostě, je známé jako staré boty. Jen je s podivem, že kolem takto připálené kaše se dlouhodobě chodí a na její následky dochází jaksi náhodou. Důvod bude velmi jednoduchý. Nekontrolovaná výše nájemného - absolutně vyděračského – skrytého pod tržní cenu, ale v žádném případě neodpovídající obecně používané tržní ceně z hlediska vybavení a provozních nákladů takových bytů. Jak je to možné? Jednoduše.

Všichni dobře ví, včetně odpovědných pracovníků města, že sice ono „z cizího krev neteče“ platí, jenže ono to cizí zase tak cizí není, když teče ze státní kasy do soukromého sektoru. Stačí pouze jedno. Uměle vyvolaná slepota úředníků, dobré vztahy města s bytovými podnikavci a k tomu všemu jedno prohlášení a výši nájmu, jako podklad pro vyřízení podpory na bydlení. Je vystaráno.

On ten doklad - coby podklad pro vyřízení podpory - totiž pro své finanční poklady vystavuje vlastník bytového domu. Nájemník pouze podepíše a mnohdy sám neví co. Dál už pracuje výše zmíněná úřednická slepota. Náhoda, nebo záměr? 

O náhodě nemůže být řeč, poněvadž tento úkaz není ojedinělý a je zcela chladně vykalkulovaný. Od koupě domu, po vyřizování podpory bydlení. Jenže k takové kalkulaci musí být mimo nájemníka – kterému je to jedno – právě vlastník domu a styčný úřad, který by měl oprávněnost žádosti alespoň minimálně přezkoumat. Děje se tak?

Tady je základ všeho, kdy sice z cizího krev neteče, ale z finančních prostředků daňových poplatníků ano. A ne málo. A že je skutečný tržní nájem nižší? Tak toto zcela určitě nikoho nezajímá, ani nesmí. Podnikání s pronájmem takových bytů by ztratilo na své atraktivnosti. Pro jistotu lze nazvat nájem nájmem obvyklým v místě. Bodejť by ne, když neobvyklý – tedy tržní – v tomto místě neexistuje.

Jedná se o zvláštní druh trhu, kdy předmětem je stát a jeho daňový poplatník – velmi lehce ždímatelný přes neúprosnou a pravidel dbající státní správu.

A jak je to vůbec možné? Oni totiž někteří, takto podnikající na úkor daňových poplatníků, sedí jako vážení občané v mnoha případech na postech radních a zastupitelů obcí a měst. A když nepodnikají přímo, mohou svým postavením umožnit takovéto podnikání spřízněným duším. 

Dnes je možné všechno a k úplné dokonalosti schází jen jedno. Legalizace přímé platby podpory na bydlení pronajimatelům. Co kdyby "náhodou" nájemce peníze prošustroval. Ale i toto spolehlivě funguje - i bez legalizace - jenže o tom nikdo nic nřekne. Všichni jsou spokojeni a daňový poplatník až tak dalece nedohlédne. 

Není kam. Ždímačka je totiž dokonale naprojektovaná a hlavně funkční.