Nahánění pozpátku.

Zachránce napadených občanek v pražském metru se dobrovolně policii, po přiměřené době, přihlásil.

Vše nabralo jiný spád a konečné hodnověrnosti. Celá událost má asi jiné pozadí, než nám media sdělovala. V žádném případě se zřejmě nejednalo při incidentu o  upozornění okolí na kapsářky, ale o jejich napadení s úmyslem vytlačení z peronu do kolejiště.

Napadajícím je údajně pěstmi a kopanci obdarovaný muž. Osoba, jež mu toto způsobila, byl dle všeho účastník celé události, snažící se zabránit tomu nejhoršímu. Dokonání díla shozením nevinných žen do kolejiště.

Že pachatel ženy neznal a asi nikdy před tím neviděl nevadí. Jako střízlivý. Jenže nyní je viděl, dle všeho v nějakých nekalých představách a souvislostech, coby opilý. Čert ví, co mu v opilosti proběhlo v hlavě. Možná intuitivní kovbojka že krást chtěli, a on ve svých představách vystupuje v roli kladného hrdiny.

Samozřejmě že to nebyla pravda. Prostě alkohol zapůsobil na jeho jednání, ve své podstatě velmi nebezpečné.

Ještě že se - v jinak nevšímavém okolí - objevil někdo, kdo uplatil osobní odvahu a zabránil tragedii. Možná trochu nepřiměřeným způsobem, ale pořád ne takovým, jaké mohly být následky jednání opilého pachatele.

Za to patří obecné poděkování a ne nějaké obviňování. Přiměřenost musí posoudit orgány, činné v trestním řízení. A že by toto byl všechno výmysl?

Ani ne. Stačí se totiž podívat na záběry celého incidentu od zadu a je vše jasné. Pachatel, ač na zemi, kopal do zachránce, který pěsti nepoužíval na bití, ale stahoval se do krytu (jako v boxu). To  nejpodstatnější - při dosledování celého natočeného příběhu do konce od konce - nakonec zjistíme, že zachránce se snažil útěkem – i když během pozpátku - vlastně zachránit před přepadením opilého pachatele. Že se to nezdá?

Určitě ne. Co se zdá je jen sen, toto je velmi důležitý poznatek pohledem pozpátku.

K němu stačí jen tvrzení napadených a zachránce, že pachatel byl namol a je vše úplně jinak.

Ale byl pachatel skutečně opilý, nebo je to velmi fikaná fikce a dedukce celé události, měnící podstatu její skutečnosti?