Harém, nebo nemocnice?

Lékař Jaroslav Barták, který je obviněn ze sexuálních zneužívání svých asistentek, je v lékařské péči. Poté, co byl v sobotu po příletu z dovolené zadržen na ruzyňském letišti a podstoupil policejní výslech, se mu přitížilo.

Nemuselo, kdyby byl chytřejší. Nedotáhl pracovní smlouvy se svými asistentkami do dokonalého stavu. Sexuální doložka byla v pořádku, měl se krýt ještě doložkou rozhodčí.

Smlouvy se mají plnit – pokud jsou oběma stranami z dobré vůle a bez ovlivnění napsány a bez donucení oboustranně svobodně podepsány. Takže i asistentky si především tuto skutečnost, při jejím podpisu, měly uvědomit. Tolik k pracovně právnímu vztahu obecně.

S jistotou asi pan Barták doloží že tomu tak bylo a s ještě větší jistotou to potvrdí i personální oddělení nemocnice, kde musí být smlouvy archivovány.

Jenom jedno je tak trochu podivné. Všiml si někdo obsahu těchto pracovních smluv?

Možná ano, ale dle atraktivity tohoto pracovně právního vztahu - možná uzavřeném i s personálním oddělením, úmyslně ne. Ve víře, že snad ještě vše není k zahození.

Osobně si myslím, že pan Jaroslav Barták je obviněn ze závisti od těch, které se sice na řadu někdy dostaly, ale ne tak často, aby byly uspokojeny.

Samozřejmě finančně, o nic jiného přece nemohlo jít – i kdyby byl pan lékař šlechtěným tetovaným kozlem.

A tady je celá sranda zajímavější. Co ještě – mimo sexuální služby – bylo v jejich pracovních smlouvách? Podle čeho byly asistentky vybírány a k čemu vlastně měly sloužit? Jejich množství a tím pádem častá obměna, naznačují i odpověď.

A sranda nejzajímavější? Kdo to všechno platil? Zdravotní pojišťovny? Tak to by byla originalita originalit. Česká.

Na aspirin není, zato na přetvoření nemocnic v harémy ano.