BU(Voli) a globální problém.

Jakákoliv dění související se stavem naší planety jsou vysvětlitelná,ikdyž některá vysvětlení jsou natolik zřejmá a rychle realizovatelná,ač se to zdá byt téměř neuvěřitelné,aniž si to autoři těchto nezpochybnitelných vysvětlení uvědomují.

Jednou z hrozeb ovlivňujících stále se oteplující naší planetu je produkce metanu a předpověď jakým směrem se dále vyvíjí a bude planetu ovlivňovat. Bohužel průkopnická konference KjóTo zřejmě nepostřehla tuto závažnost a spíše se zajímala jakýmisy freony,zplodinami ze spalovacích procesů-namísto vesele se šířícího metanu. Světe div se ,je v tom zamotaná příroda ,konkrétně buvoli a některé domestikované formy sudokopytníků. Důvod? Nekontrolovatelné přemnožení! Je vcelku logické,že s růstem počtu obyvatel naší planety došlo hlavně na straně domestikovaných sudokopytníků k jejich větší potřebě a tím vyšší produkci- to vše z jediného prostého důvodu;najíst se. Bohužel je všeobecně známo že vše souvisí se vším,což se jakoby rádo a v lehkém oparu zapomění opomíjí. S vyšší formou sebeuvědomění a seberealizování individuelního,kolektivního anebo zájmového ,došlo bohužel k další škodlivosti-vytvoření odnože BU(Vola) pracovně nazvaného parlamentizovaného ,případně konferencního dvojnohníka-to vše z jediného důvodu;nabalit se. Je zajímavé,že se již nemluví o přemnožování a škodlivosti tohoto umělého výplodu,ale o nutnosti jeho dalšího rozšíření-což se k všeobecnému uspokojení děje . K zamyšlení je,zda by se neměla konat konference ŠtoTo,která by uměle vytvořené parlamentizované a konferencní dvojnohníky vyhodnotila z hlediska množstevního vývoje a v předpkládané produkci škod a škodlivin a v rámci zachování přírodní rovnováhy jejich přemnožování snižovala,případně nějakým způsobem regulovala. Z předchozí úvahy se jakoby vytratila původní myšlenka metanu.Nevytratila! Mimo skladby zažívacích orgánů se totiž popisované druhy až tak moc neodlišují, k úspěšnému vyvážení pomalu dochází i co se hmotnosti týče. Liší se pouze v tom,že IQ klasického sudokopytníka,na rozdíl od parlamentizovaného,případně konferencního dvojnohníka,je v přístupu k přírodní rovnováze přijatelnější. Vždy je vhodné si položit otázku,který z BU(Volů) je skutečnosu příčinou oteplování Země.