Když jsme s týmem Natvrdo (TV Nova) pásli soudce Nagyho, realizovali jsme a plánovali různé lumpárny. Odkrýval nám v rámci rostoucí vzájemné důvěry karty třeba i ve své původní kauze: kterak si vymyslel soudní líčení, závěrečnou řeč, protokol i rozsudek z vymyšleného jednání, jak to bylo posléze s "papíry na hlavu". Už v průběhu práce s ním jsem se ovšem dozvěděl, že česká justice má ještě většího machra ve vymýšlení! Šéfa libereckého státního zastupitelství JUDr. Ivana Bernátka. Proti němu je i Nagy takový švejkovský jouda. Bernátek si klidně do zásadního úředního dokumentu vymyslí i svědka - neexistující osobu!
Znal jsem dobře jednoho soudce a ten proslul tvrdými rozsudky v případech závažných mravnostních deliktů. Za zvláštních okolností mi kdysi osvětlil, jak je to vlastně s tou jeho pracovní tvrdostí: aby mohl páchat drobné či větší toleranční služby kamarádíčkům, musí na druhou stranu vše kompenzovat přísností k těm, kteří kamarády nejsou, nebo kteří - vina nevina - ohrožují byznys kumpánů...
Tak na toho soudce a jeho pracovní metodu jsem si vzpomněl, když jsem četl úřední rozhodnutí sp. zn. ZN 7257/2002-169 okresního státního zástupce v Liberci Ivana Bernátka učiněné z moci svěřené mu státem (Systémem?) v případu zločinu zmanipulovaného konkursu Golf Ještěd.
Kauza se táhne 6 let, spisy mají tisíce stránek, náklady na právníky činí mnoho set tisíc korun, oba konkursní správci (rozuměj - zloději) už byli zavřeni do vazby za korupci a podvody, věc vyvolala i řadu dalších vážných souvisejících právních případů (vč. falešného nařčení z přípravy vraždy soudkyně). V hudbě se tomu říká intro: po takovém krátkém rádobyprávním intru se vypořádává Bernátek se složitou kauzou po svém. Žádný podvod se podle něj přes všechny nezpochybnitelné důkazy nestal, protože to tak prý vysvětlil jakýsi ing. Milan M. Byl jsem coby jinoch u boje své babičky za bolševika o navrácení rodinného statku ukradeného poprvé v 50ých letech, u restituce, založil a s bratrem postavil vlastnoručně golfové hřiště pod Ještědem, procházím celou křížovou cestu podvodného konkursu Golf Ještěd, vím o tom případu prostě všechno - ale nikdy v životě jsem o takovém člověku nic neslyšel a žádná taková osoba neměla s naším případem nikdy nic společného! Státní zástupce Bernátek si jednoduše svého korunního svědka vymyslel a pochybuji, že vůbec někdo takový existuje...
A teď jdeme do finále: Bernátek byl svého času šéfem liberecké pobočky Krajského státního zastupitelství (centrála sídlí v Ústí n.L.; v té krabici u řeky spolu s krajským berkovským soudem, všichni se tam znají, potkávají, obědvají atd.). Do kauzy Golf Ještěd se pro mne jinak neznámý exponent české justice podivně zamotal už před léty, když nařídil podřízené, aby mne po odvysílání mé historicky první reportáže na TV Nova o případu stíhala za to, že odmítám spolupracovat s konkursní mafií. Ta befel splnila a obžalovala mne - na libereckém soudu dostala nesmyslnou žalobu na starost coby soudkyně manželka I. Bernátka. Sic! Vodečkovská justice kamarádů a příbuzných... Že já trouba nenosil Principy po justici dávno před Nagyem, jistě by šlo všechno jinak.
Později se stal Bernátek šéfem okresního státního zastupitelství (OSZ) v Liberci a to dozorovalo zase policejní šetření zločinů spáchaných při prohlášení a v průběhu konkursu. Tedy - tohle je hodně optimisticky napsáno; policie předstírala, že něco šetří a OSZ její nečinnost resp. dokonce advokátské působení ve prospěch zločinců dlouhá léta krylo. Pověřená podřízená se nakonec sama účasti na případu zřekla s odkazem na vlastní podjatost (!!), tak se rozhodl spláchnout do toalety horký brambor severočeské justice osobně liberecký STÁTNÍ ŠÉF.
Proti němu je vlastně i můj mafiánský kumpán soudce Nagy květ! Ten alespoň podváděl s rozsudkem v takovém případě, kdy zastíral "pouze" svou neúčast na líčení. Zřejmě krušné ráno po vodečkách... Ale svou manipulaci postavil přece jen tak, že se opírala o důkazy a dokonce jí konzultoval i s právním zastoupením zúčastněné strany a rozhodl stejně, jako kdyby nezaspal. Bernátek je takový machr, že ten se nepáře vůbec s ničím. Proti Nagyovu pochybení bylo přípustné např. i odvolání zúčastněných; liberecký justiční šibal opravný prostředek proti svému blábolu nepřipouští - on podvádí a rozhoduje s konečnou platností. Kdyby ho jeho nadřízená - dr. R. Vesecká - vyhodila na hodinu, i tak už bude pozdě...
Že si státní zástupce (Systému ?) dovolí v tak zásadní věci podvádět s důkazy, dělat za státní peníze advokáta zločincům a dokonce si i vymyslet údajného svědka, jest obrazem jeho samého, ale bohužel i celé české justice v rámci současného stutus quo. Podobně jako příbuzný případ soudce Nagyho. To nejpikantnější si ovšem Bernátek ve svém právním pamfletu nechal na konec. Až úplně závěrem z něj vyteče, co mu vlastně vadí na mém boji s (nejen) konkursní justiční mafií nejvíce: prý jsem "využíval spíše mimoprávní prostředky (mimo jiné i medializaci případu ve sdělovacích prostředcích)." Hmm...
Tak dobře: když neřádům v Systému tak moc vadí medializace... no ano, to přece tak bylo vždycky, že jedním z atributů lumpárny je snaha vše ututlat... tak budeme (byť se mi, popravdě, po psychicky náročné kauze Nagy původně už do toho moc nechtělo) medializovat i nadále. Nagyho, Bernátka, Zlámalovou, Berku, Péťu, Doležela i další zločinné údy Systému. Díky za povzbuzení k další aktivitě, pane podvodníku - t.č. státní zástupče!
Aleš Vébr
autor námětu reportáže Natvrdo o úplatném soudci P. Nagym
Plný text článku je k dispozici na osobních stránkách www.alesvebr.cz .
