Je-li cokoliv státní vyznačuje se to kromě těch zmíněných bodů i dalšími. Zejména pak nedostupnost a neefektivita. Školství například. Vypadá to, že o tom, že by nebylo veřejne se moc nediskutuje, ale mist v MŠ je málo, míst na zs je málo,.míst na některých typech SŠ je málo. Často jde o velmi tradiční přístup, což znamená naprostý odpor děti tam chodit. Chcete něco jinak, zkuste soukromou školu. Je to stejné jako u pošty, jako ve všem co dělá stát. Pro inovace, efektivitu tu není místo.

Tisíce let bylo školství soukromé, dostupné exkluzivně pro šlechtu a pár dalších vyvolených, ale v době kdy je školství zajištěno doslova pro všechny, tak se najdou lidé, kteří si myslí že když zrovna jejich dítě nemůže do nejbližší MŠ nebo té nejlepší SŠ v kraji, tak je to vina socialismu.

Máte tam jednu zásadní chybu, zaměstnanci ČP nejsou státními zaměstnanci. Stát si jenom kupuje od pošty její služby, a platí za ně se zpožděním.

Česká pošta s.p.

Zakladatel:

Česká republika - ministerstvo vnitra

Zažil jsem na vlastní kůži "destrukci" pošty ve Zlíně.

Zajímavé, že ředitel za těžké prachy, který toho moc nedělal, vždy přežil

Otázka pro všechny anarchokapitalisty: Souhlasíte s výrokem, že dětská prostituce je naprosto v pořádku, pokud s tím to dítě souhlasí?

Hodně blbá otázka. Dítě je nezletilé a nemá rozhodovací pravomoc.

Ono je to jednoduché. Stát má stanovovat pravidla a dohlížet na jejich vykonávání. Má zajišťovat služby, které nelze rozumně zajišťovat soukromně (justice, policie, ...). Ale rozhodně nemá vlastnit podniky. Protože to je jen zdroj korupce a boje o moc. Česká pošta je něco strašného, ale třeba taková Česká exportní banka, to je ta pravá prasárna. Akorát že neovlivňuje životy lidí, tudíž se o ní moc nediskutuje. Ale prachy se tam točí větší

Nejde o to, kdo je vlastník. Jde o výkon vlastnických práv a povinností.

Stát neumí vykonávat vlastnická práva

Chtít něco z gruntu změnit a stanovit zásadu - u malých sídel pošty zachovat, to mi připadá jako protimluv. Asi STAN chce být "hezký"...

I diskutující věří že privatizace udělá zázraky. Jaká česká banka to koupí? Bez možností např. expandovat do světa jako Deutschepost, ale i třeba finská podniká v Pobaltí - věřím tak ve snížení ztráty.

"Přestavba" má stát 8 miliard? Docela dost ...

To je taka znuska totalnych ahistotickych hluposti,ze je to az neuveritelne.

A můžete aspon naznačit nebo je to jen výkřik?

Zásilkovna nedoručuje domů a když to zkouší, dělá to stejně blbě jako pošta[1][2]. Pan doktor jako zde obvykle upřednostňuje jakousi svou předpotopní idelogickou koncepci před skutečností.

[1] https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/442841-zasilkovna-schytala-kritiku-za-dorucovani-domu-jen-prozvoni-a-jedou-pryc-stezuji-si-lide

[2] https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/ztracene-baliky-dlouhe-reklamace-v-problemech-je-pred-vanoci-i-zasilkovna-133461

Stačí se na Facebooku podívat na stránku Zásilkovny a přečíst si naštvané reakce zákazníků, pokud už tu stránku nezrušili, ta firma fakt není zárukou ničeho

Velmi dobrý blog. Dotýká se věčných otázek- Může všelidové vlastnictví fungovat? K čemu bylo dobré znárodňování fabrik a rušení živností? Co má vlastně Stát vlastnit? Poštu, zámek Štiřín? A proč? K čemu je mi vlastnictví 1 cm3 dalšího cimbuří? Mne zajímá stav chodníku před barákem ...

Pořád se ukazuje. Základ prosperity? Co nejvíce vykonkretizovaný vlastník. Ten má mít starosti a odvádět daně. Jak můžou poslancové, místní zastupitelé sedět v x radách? Den má 24 hod. Oni mají více volných časů, x zádelí na lukrativní židle? Pořád je to io parazitování na státním ...

Nastupující potíže českého textilu?Zahájeno 1 propašovaným šusťákem,.V pneu vozidla Trabant. Konec Česká Pošty? Zřízením internetu,kurýrních služeb, Datových schránek a Zásilkoven. Společný jmenovatel? Vágní reakce majitele na technický pokrok. Ztráta konkurenceschopnosti, zaostalost ... Klasika

Proč stát usiluje o vlastnictví CEZu, k čemu je vám kus drátu....proč kupujeme stíhačky, k čemu je vám kus křídla...mám pokračovat?