- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jejda, normální a rozumný názor! Díky za něj a samozřejmě karma jak hrom :-).
Podle mě by si M. Zeman měl přečíst disentní stanovisko ústavní soudkyně Ivany Janů zde: http://www.concourt.cz/clanek/GetFile?id=7829 Ta totiž názor, že amnestie je něco přežilého, poměrně přesvědčivě vyvrací (jakkoli byla zároveň jednou z těch tří ústavních soudců, kteří se postavili proti zamítnutí senátního návrhu zrušit onu aboliční část poslední amnestie -a to podle mě sem tam i s poměrně silnějšími argumenty, než jaké obsahuje většinové stanovisko).
Pane autore, zaujala mne tato vaše věta: "Že by právě amnestie, která jednoznačně řekla, že 8 a více let není přiměřená doba k řešení soudních sporů, byla alespoň tím prvotním hybatelem, který tuto situaci změní?"
Jak by to mohlo situaci změnit? Myslíte, že ti soudci přišli o prémie nebo dokonce o práci? Nikoliv. O peníze už asi definitivně přišli poškození. Takže třeba poškození příště donutí soudce, aby rychleji pracovali a gaunery, aby neprotahovali jednání? Amnestie pomohla tunelářům, soudcům je to jedno a jediní, kdo na tom budou biti, budou ti poškození.
Můžete tedy vysvětlit smysl vaší věty, kterou jsem si dovolil citovat?
Smysl je myslím zřejmý. Minimálně se od amnestie mluví o tom, že zde bylo/je více kauz, které se vlečou více než 8 let a nic nenaznačovalo tomu, že by se v dohledné době uzavřely. Pokud by amnestie nepřišla, tyto pře by to nezrušilo, ale táhly by se třeba dalších 8 let. Takhle se možná někdo chytne za nos, nebude nadávat na Klausovu amnestii a začne řešit systémově, jak tyto kauzy řešit pružněji a rychleji.
Vavříku, víš, proč se kriminalita snižuje? Protože není oznamována a nebo je uměle snižována její nebezpečnost a tím kvalifikace. A přestupky nikoho moc nebolí. A ty sám máš nějaký problém, že tě tíží to, že Zeman nebude nikoho amnestovat? Aspoň to všichni všichni budou vědět dopředu a kriminalita se sníží.
Pokud je kriminalita uměle snižována nebo není oznamována, tak v míře stejné před i po amnestii (nebo je snad nějaká nová změna po 1.lednu?). Takže tento vliv se může eliminovat a ve statistice zůstane pouze případný nárust vlivem amnestie, který se ale nějak nedostavil (zatím, jak alibisticky noviny píšou). Tomu se říká matematika.
sama možnost udělení amnestie či milosti prezidentem je naprostý omyl; nejde o to je nepoužívat, jde o to je v současné, ústavou dané podobě, zrušit;
Hrome, to je ale blesk z čistého nebe. No nějací vystrašení beránci by se našli. A jak to navíc zahřmělo. Fuj, ještě se z toho nedokážu vzpamatovat. Ještě že sedím. Aby mě nezačalo tlačit na prsou. Každopádně karma
zkuste napsat něco, co už se dávno neví
O těch novinářích řekl, že většina, ne všechny, s tím by se dalo souhlasit.