Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IV

Ivo Vašíček

2. 2. 2009 18:38
upřesnění

článek jsem psal včera a vycházel jsem z údajů IMS Health. Ti uvádějí pokles tržeb v lékárnách o 25%. Podle SÚKL však pojišťovny zaplatily o 8% více za léky. Tedy zřejmě se prodalo více léků přes nemocnice a také více dražších léků. Netuším jaká je sortimentní struktura farmaceutických firem. Je velice pravděpodobné, že zatímco někteří prodělali (ti co mají levnější léky) a jiní více vydělali (drahé léky). V každém případě mají opatření realizované ve zdravotnictví vliv na farmaceutický trh.  

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

2. 2. 2009 19:01
Samozřejmě, že mají...

ale nikoliv na nárust zisku. Pamatuji se, jak kartel farma-firem vyhrožoval, že náš trh pro ně není zajímavý. Údajně je malý, Myslím že to bylo někdy před referendem k vstupu do EU. Už to samo o sobě něco vypovídá...a to co se dějekolem Gileadu v souvislosti s gs9219...? Pořád to nikomu nedochází?8-o[>-]

0 0
možnosti
LM

lada222

2. 2. 2009 15:58
Rozpor s fakty

Podle statistiky Statniho ustavu pro kontrolu leciv se loni za leky vydalo 72,6 mld. Kc, coz je mezirocni rust o 8%. Jinymi slovy se da rict, ze za mene leku jsme vydali vice penez.

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

2. 2. 2009 16:31
Re: Rozpor s fakty

 Na tohle ideologicky vyžehlené mozečky neslyší...:-/

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

2. 2. 2009 12:47
To je špatná úvaha..

a demonstruje, jak sofistikovaně farmaceutická lobby umí manipulovat se všemi vrstvami obyvatel. Zdravý rozum si spočítá, kolikrát je za současné vlády citován argument v provládních médiích, že náklady na výrobu, testy a distribuci léků jsou astronomické.Dále, ten kdo privatizuje zdravotnictví, by neskončil jen u nemocnic. Tzv. deregulace cen léků měl být "vedlejší" efekt...atd. atd. Faktem zůstává, že dealeři si po zavedení poplatků začali dělat z ordinací svoje lenní území. Jejich drzost je neuvěřitelná.Rv

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

2. 2. 2009 15:10
Re: To je špatná úvaha..

Odvolání prof. Klenera z UHKT, ignorování očividného nařčení z úplatkářství od Ratha ( bez žaloby ), neschopnost důstojně nést odvolání z úřadu ( závazky jsou tíživé břemeno )...to všechno usvědčuje Julínka a spol. z "tunelování" a "kampeličkování" českého zdravotnictví. Naštěstí byl natolik primitiv, že "přehlédl" to nejdůležitější: Veřejnost...;-DRv

0 0
možnosti
C

cenzuramodreidnes

2. 2. 2009 12:44
REFORMA.Z vysokých platůSOBĚ snížím daně a o to zvednu LIDEM

DPH z 5ti na 9% + zavedu cikrtné !!!Tak toto by nevymyslel NIKDO !!!;-Da rozpočet se vyrovnal....a k tomu nemocenskou O,- Kč a další chuťovky....google   nová ministryně blog idnes     vítejte na odkaze....a přidejte se k lidem v hlasování vlevo na odkazu ohledně politiků ať vidí váš názor na ně !...

0 0
možnosti

martin013

2. 2. 2009 12:19
Teorie

Takže další teorie spiknutí, podle které je konání politiků JEN A POUZE ve vleku lobbingu a něčích zájmů? To považuji za zásadní krizi demokracie, pokud tomu tak je. Kolem poplatků je tolik humbuku... Zkuste spíš odhadnout, jestli socani půjdou na senátní kompromis, nebo budou riskovat jejich zachování v původním rozsahu. A jestli je po příštích možná vítězných volbách opravdu zruší úplně.  A řekněte mi, jestli dalším velkým tématem pro socany bude školné. Náznaky tu jsou.

0 0
možnosti
MB

brlayz

2. 2. 2009 12:13
Výborný postřeh

Konečně to někdo napsal. Poplatky a veřejné rozpočty jsou jedna věc, zisky farmaceutických gigantů jsou věcí druhou.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

2. 2. 2009 12:10
Koukám na věc jako na celek.

Jelikož koncem roku 2007 se již vědělo, že se poplatky budou platit, spousta lidí si nakoupila či nechala předepsat léčiva až na tři měsíce a tito lidé se tedy v období 01-03/2008 v lékárnách nejspíš neobjevili. Takže svůj nákup realizovali v roce 2007. Nějaký vliv poplatky mít budou, otázka je, jak velký.  Stačí se podívat, jak vychází statistika Státního ústavu pro kontrolu léčiv. http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=625160 

0 0
možnosti
FP

forhend

2. 2. 2009 12:07
Jo a vo tom to je!

Vláda a parlament nám nevládnou, vážení, ALE tyto figurky (tak jak je popsal autor) v pozadí...Hitler by také nemohl vládnout, nemít podpory průmyslníků atd., atd...:-/

0 0
možnosti

lubossula

2. 2. 2009 11:58
ahoj Ivosi

nekdy si kladu otazku, jelikoz se venujes casto tematum, kterym prilis nerozumim, proc sve koncepty nenabidnes k reseni nekomu, kdo by je mohl realizovat ci proc sam neusilujes o jejich realizaci. A to nemyslim nijak ironicky......

0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2785x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!