Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

radek.stembera@volny.cz

21. 4. 2009 17:43
jak to muze byt....

pokud se vse neustale "zeslozituje" (rust entropie) a probiha zaroven neco jako "prirodni vyber" (neboli lepsi konstrukce se chyti a snazi udrzet) je jiste ze vyvoj (cas) smeruje k lepsim konstrukcim. Jaky to muze mit vsechno smysl? Rekneme ze stvorit vesmir je velmi slozita nebo nakladna vec. Kdo a kdy by ho mel stvorit pravdepodobneji nez tvorove - "bohove" kteri budou stat na konci "evoluce vesmiru" at uz budou vypadat jakkoliv. O povaze casu je znamo malo a pokud je s nim mozno delat nejake triky pak kdo by to mohl umet lepe nez "tito" tvorove. Konec vyvoje vesmiru tudiz muze byt jeho vznik. Vim ze ani tenhle looping neresi PROC. Dokonce i kdyby se nejednalo o smycku ale "spirálu" neresi to PROC to cele?

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

22. 4. 2009 11:23
Re: jak to muze byt....

Uvažujete jistě správným směrem. Zatím hledám způsob srozumitelné komunikace.

0 0
možnosti

radek.stembera@volny.cz

21. 4. 2009 17:25
logika

jo a jeste jeden problemek... i kdyby vse fungovalo jak popisujete a dalo se nejak programovat pres cerne diry... pak mate v zaveru jednu zasadni logickou chybu. Pisete ze je rozdil mezi vesmirem zivym a nezivym a to v tom ze ten zivy je nejak jakoby nedeterministicky nebo jinak sloziteji deterministicky... jak ale muze byt rozdil pokud vse zacina stejne na vodiku? To je jako predurcenost toho "dila" jina pokud v prubehu vyvoje toho vesmiru vznikne zivot od pocatku nebo az pote co vznikne ten zivot a pokud az pote co vznikne ten zivot - kdy to je? Kdyz vzniknou aminokyseliny, bunky, hmyz, savci, inteligence??? Co se stane s hmotou v tom vasem vesmiru ze je nejdriv deterministicka uplne a pak (po vzniku zivota) mene nebo vubec? Imho je bud deterministicka vzdy a pak dokonce i v tom vesmiru ze ktereho je programovana (coz je dost zvlastni a hlavne zbytecne) a nebo vubec coz je imho spravne,ale pak o nejakem programovani nelze mluvit.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

22. 4. 2009 11:25
Re: logika

Snažím se vysvětlovat od jednoduššího k složitějšímu. Rozdíl mezi "živým" a "mrtvým" vesmírem je podobný, jako rozdíl mezi počítačem bez aplikace a s nainstalovanou aplikací.

0 0
možnosti
JP

sedivak

21. 4. 2009 14:46
Nezlobte se, ale to je nesmysl.

Pravděpodobně je Vám atomová fyzika cizí, pak ale byste tak neměl psát. Tak například uran či thorium z PRICIPIÁLNÍCH důvodů nemůže vzniknout v průběhu termojaderné fůze.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

22. 4. 2009 11:40
Re: Nezlobte se, ale to je nesmysl.

V rázových vlnách při explozi supernov je dosaženo teplot až 200 miliard  K, během nichž se záchytem neutronů syntetizují jádra i těch nejtěžší prvků. Kdybych zde měl popisovat, všechny dílčí procesy syntéz a dalších jevů, bylo by to příliš složité na pochpopení. Z důvodů srozumitelnosti pochopení základní podstaty jevů vynechávám dílčí detaily.

0 0
možnosti
E

Edvard

21. 4. 2009 12:43
Ty sesity

jsou desne blaboly, nepreji autorovi, aby v takovem vesmiru musel zit.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

22. 4. 2009 11:42
Re: Ty sesity

alespoň vám po přečtení a napsání příspěvku vzrostlo sebevědomí.  

0 0
možnosti
PPB

Parouback

21. 4. 2009 12:41
Autor

Vystudoval Masarykovu univerzitu v Brně – obor Didaktika fyziky, automatizace a IT. Fyziku jste ale moc neprobírali, že? Spíš tu didaktiku.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

22. 4. 2009 11:44
Re: Autor

zde publikuji poznámky ze ZŠ;-D

0 0
možnosti
PPB

Parouback

21. 4. 2009 12:29
Autor

trochu blouzní, ale jinak moc zábavné čtení ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

radek.stembera@volny.cz

21. 4. 2009 12:21
?

až k místu "Vznik každého vesmíru je postupný." je to normální fyzika. Od tohoto místa dále to nechápu. Jak dodáváte do existujícího vesmíru balíky vodíku a odkud. Četl jsem vaše jiné články a tuším že tam píšete něco o černých děrách ale jak se z černé díry v našem vesmíru dostane hmota do nějakého nového vesmíru to mi tedy jasné není.

0 0
možnosti
L

Luborka

21. 4. 2009 12:18
Co by řekli profesoři kosmickému pilotovi

na otázku , která se dnes staví před vědeckou obec? http://www.novinky.cz/zahranicni/166898-slunce-malo-sviti-vedci-budou-resit-proc.html

0 0
možnosti
KT

Kilgore Trout

21. 4. 2009 12:07
No jo, ale

to je jenom o baryonové hmotě a té je jenom maličko:-)

0 0
možnosti