naprosto luxusni clanek

Ivo, Vas ironicky nadhled me pokazde dostava. Kazdopadne tenhle clanek, to je karma, jak hrom. Zdravim. JK

Re: naprosto luxusni clanek

Dík!

pojďme se domluvit, jak vypráskat gaunery od moci

Já to vidím na facky klacky a vidle před radnicemi jaro 2010 až po volební mítinky, kde dáme jasně najevo nespokojenost s mizernými politiky ČR!!! Je nutné si uvědomit možnost zásadní změny v pol. kultuře PSP!!! Zároveň se otevře prostor pro odpovědné řešení krize a neg.dopadů, analyzovat a odstranit příčiny krizí=špatné politiky aj.  Pak se zlepší i podmínky pro chovatele!

Re: pojďme se domluvit, jak vypráskat gaunery od moci

Nebojte se, změn se určitě dočkáte. Vše má svůj čas.

Žádná společnost ale chov lidí neprovozuje

Je normální, že lidská společnost za běžných okolností pečuje o své chudé a nemocné, protože empatie a soucit je přirozenou vlastností člověka, kterou získal evolucí. Sparťané byli jednou z mála výjimek a kde dnes jsou? Když se odbourá sociální stát, většina lidí stejně přežije, akorát mnozí budou žít v bídě (a budou proto nuceni přijmout jakoukoliv práci). A budou pro jistotu nuceni mít hodně dětí, jako je tomu v chudých zemích bez sociálního státu. Komu kdy bída zabránila pořídit si děti?Vymírání nastane např. při neúrodě nebo při epidemiích. Vymřou ti, kdo jsou málo odolní nemocem a hladovění (to je tedy zřejmě měřítkem kvality člověka?). Možná by lidé měli využívat svou největší konkurenční výhodu, rozum, naučit se provozovat to sociální inženýrství a nejednat stejně jako králíci.

Re: Žádná společnost ale chov lidí neprovozuje

zkusim vam venovat prispevek ac si nejsem jisty ze to k necemu bude..

Vase humanisticka mantra vam brani videt podstatu oprostenou od emoci (realita neni ani dobra ani spatna - proste je) - a totiz ze socialni stat NEFUNGUJE, nikdy nefungoval a vzdy v konkurenci "nesocialnich" statu zkolaboval a rozpadl se.. Pokud budete zit v bide - budete motivovan k praci, pripadne ke snaze o vzdelani (napr formou stipendia).. bida nebrani v plozeni deti, ale uz brani jejich uspesnemu delsimu preziti.. pri nedostatku zdroju vymrou prvni ti, ktere ostatni nepotrebuji (tzn nikoliv nutne ti chudi nebo nemocni).. To je prirozene a je to umozneno prave tou individualni! empatii a soucitem toho kdo si to muze dovolit..

Stačilo by méně plánovat podobné "chovy"...

... a jiné sociálně-inženýrské projekty,  dát lidem více svobody k volnému jednání a společnost jako celek bude prosperovat daleko více. A čím více lidí v ní bude, tím více. To zní mnohým sice jako logický nesmysl, ale je to statisticky a exaktně doložená skutečnost (viz J. Simon, Ultimate Resource, u nás vyšlo v r. 2006). Jak autor správně uvedl, lidé a pouze lidé vytvářejí zdroje (a také dočasné problémy s jejich nedostatkem). Nedostatek podněcuje invenci k jejich nahrazení nebo nalezení nových zdrojů a následný stav je pro společnost vždy lepší, než stav před krizí. Více lidí přináší nejen více dočasných problémů, ale zejména mnohem více možností k jejich řešení. Proto se máme lépe, když je nás 7 miliard, než jsme se měli, když nás bylo 700 miliónů. Člověk není jen břicho, které konzumuje a způsobuje problémy, ale především tvůrčí mozek, který schopen je řešit. Ano, kupodivu i ten, který sedí u půllitru v hospodě. Protože se ještě nenarodil tak geniální kádrovač, který by ...

Re: Stačilo by méně plánovat podobné "chovy"...

... dokázal bezezbytku pochopit, postihnout a ocenit příspěvek každého člověka k celkovému vývoji civilizace. Dělit lidi na ty užitečné a "neužitečný balast" se v historii leckdo několikrát pokoušel. A vždy byl onou historií usvědčen z omylu nebo vyslovené hlouposti...

Kujme pikle

Popravde receno, zacinam se trochu bat. Aby Gazdik neprisel s nejakym revolucnim objevem, tentokrat proti blogerum. Ty instinkty z dob totality mi zustaly v pohotovosti.

Re: Kujme pikle

Myslím, že jsou s jeho prací neonacisté spokojeni, efektivnější propagaci si nedokážu představit.

Karma

Chovatelé degenurují rovněž.

Re: Karma

dík

Taková otázka

Co myslíte? Když bude víc lidí, mají větší šanci, že v tom větším počtu objeví více zásadních objevů, které je všechny posunou vpřed? Naučí je taková situce využívat lépe zdroje?

Re: Taková otázka

Řekl bych, že ne.

chov

Je to skutečně chov , který je důležitý.Z pohledu sociálního inženýrství je důležitá především předvídatelnost jednání, ne kvalita.To je pravděpodobně nevyřčený cíl metodologů postindustriální společnosti.

Re: chov

Tak nějak jsem tuhle černou recesi myslel.

No

Nejzdravější je rod ten, který tlačí na nové mutace a odhazuje nefunkční s tím, že svou četnost přizpůsobí množství obnovitelných zdrojů v rámci teritoria. Jedině takový může skutečně vyspět.

Re: No

To je však přirozené, nikoliv chov.

Čím je lidí víc, tím se mají líp.

Vědeckotechnický pokrok jde ruku v ruce s růstem počtu lidí. Čím je na světě víc lidí, tím je vyšší jejich blahobyt, a to jak průměr, tak i modus a medián.