Tak nějak

Re: Tak nějak

Dík, co říkáte na Štěpánovu Kláru, co nezavinila krizi : http://binko.blog.idnes.cz/c/117725/Pribeh-Klary-ktera-za-krizi-nemuze.html

?

S tímhle

se nesouhlasit nedá. Za podrobnou analýzu by příčiny a důvody uvedeného opravdu stály.

Re: S tímhle

V podstatě se to děle i v organizacích, hlavně těch hodně velkých. Když se podíváte na bankovní domy a firmy co jsou v největších potížích, tak to je ten samý případ - neschopné vedení a cirkulují se u koryt, celé to má pod kontrolou jeden bankovní dům a FED to není. Těm co nemohli proniknout nezbylo než hodit průmysl přes palubu a soustředit se knowhow.

Bravo pane Ivo

už se blížíte z určitého pohledu Marxovu pojetí dějin - ne náhodou  Helmut Kohl se

oficiálně  poklonil jeho památce v Trevíru při jakémsi Marxově výročí, zatímco

předseda senátu a "kandidát" na budoucího českého prezidenta o něm hovořil - když prý psal ty své blbosti  nechal se vydržovat ženskými... Tím netvrdím, že je nutné v

analýze dějin se všem s Marxem souhlasit.

Vždycky je každá společnost založena zároveň

na násilí i na souhlasu jejích členů, v různém poměru.

I ta hierarchie bývá různá, některé společnosti v historii bývaly i na dnešní poměry poměrně svobodné a rovnostářské. Je otázka, jaké jsou příčiny.

zajímavý článek

ale co si myslíte, že z toho konkrétně vyplývá pro nejbližší budoucnost - u nás, ve světě? Zdá se, že lze do těchto kategorií všechno nějak ex post zařadit všechny dějinné události, ale nejbližší vývoj lze asi těžko určit. Já myslím, že asi většinou vyhraje ten silnější, už proto, že si myslí, že ta "jeho pravda" je lepší, a proto chce být ještě silnější, aby ji mohl prosadit.

Re: zajímavý článek

otázkou je v čem spočívá ta síla. Obvykle bývá překvapivě v něčem nepředpokládaném.