Egypt

Budoucnost není růžová.Již dnes zde existuje,u nás, např. třída lidí,kteří žijí za 2700,- měsíčně, i když chtějí a rádi pracují.Sám několik takových pravidelně podporuji.Tito lidé nemají co ztratit.Příklad z Egypta,samozřejmě zprostředkovaný přes média,nikoliv internet -nemají ho,je i v našich podmínkách natolik silný,že je pro ty to lidi značně inspirující.Mluví se o potrestání zlodějů,přibíjení na vrata,likvidace celých rodin pro nalezení majetku.Považuji nasr.nost lidu za alarmující!!..Zde na internetovém fóru vše vypadá "akademicky" řešitelné.V reálném životě už dávno ne.

Nikdo neví,jak to vše dopadne,ale svět je skutečně dnes jedna velká vesnice a co na jednom konci,to i na druhém..V českých podmínkách je vše vždy zpožděné, ale ve výsledku stejné.Proto to proběhne podobně i u nás!

..a future warlord

Re: Egypt

Souhlasím. Problém není jen na nejnižšší sociální úrovni. Stále více podnikatelů balancuje o přežití. Mají sice relativně vysokou životní úroveň, ale velice rychle mohou prudce spadnout. Dluhy snadno převýší aktiva, ti lidé potom také už nemají co ztratit. Podle toho co vím ze světa, tak my se máme relativně celkem dobře. My máme takovou vlastnost, že hodně nadáváme, ale skloníme hlavu. Je to taková neradikálnost. My se přizpůsobíme okolí. Psal mi např. kamarád z Bulharska, že u nich se obává, že vypukne taky sociální revoluce. Že je tam situace už kritická. Mám však takový pocit, že mohou v Evropě zvítězit fašizoidní tendence. Sarkozyho si dovedu představit jako f''urera.

Na druhou stranu je ten jejich stát slabý. Šetří na policajtech. Při řešení úspor nezohledňuje nutnost motivace k loajalitě ke státu. Oni nejen že tu zem řídí špatně, oni místo odhození zbytečné přítěže ochromují funkční složky státu.

upravil bych jen nadpis

na Už nás vyždímali a zotročili

Re: upravil bych jen nadpis

jo. Některým se v tom chomoutu líbí a bojí se ho sundat.

ackoliv

vase prispevky se zdaji byt stale vice variaci jedne myslenky s jejiz podstatou souhlasim, nevim kde jste prisel k teto myslence: "Majetek se koncentruje v rukou stále menšího množství investorů."

Re: ackoliv

Stačí se podívat na vlastníky firem a zdrojů. Banky, automobilky, těžební společnosti, IT firmy. Samé akvizice a fůze, ze stovek různých společností před dvaceti lety jsou jich teď desítky.

Vstávání

Ne že bych ty vaše závěry chtěl nějak popírat, ale vysvětlete mi, proč po přečtení skoro každého vašeho blogu, nemám ráno vůbec chuť vstávat? Jak tomu rozumím já, nemá podle vás Evropa vůbec šanci. Stala se zřejmě obětí svého vlastního úspěchu a k tomu ještě navíc dokázala, že pokrok v rámci lidského pokolení nemá smysl. Jak báječně by nám ta ekonomika v Evropě šlapala, kdyby tu nebylo takové množství stále línějších a nenažraných krků. Tak se vraťme ve vývoji o stovky let zpět a popřeme všechny tradice, hodnoty a ideje, na kterých se moderní Evropa budovala. Už vidím ty nadšené zástupy, jak budou přijímat návrat do novodobého nevolnictví, roboty a poroby. A ještě něco. Z toho "klanění" se Asii a rozvojovým trhům mi jde už hlava kolem. Má být naším cílem uspořádání společnosti podobné té čínské? Tak jen do toho! A prosím vás, komu vlastně ta Asie bude prodávat ty své levné produkty, když se celá Evropa a USA pokakají? V tom jediném nemám opravdu jasno.

sporne body

1) Získání vlastního majetku je proto stále složitější - jakto, ze jsou vsichni bohatsi? Od Cinana pres Turka az po Tondu Novaka jsou vsichni nekolikanasobne bohatsi nez pred 40 lety, kdy byli nekolikanasobne bohatsi nez pred 140 lety atd. do minulosti.

2) Rozhodující část zvýšené produkce musejí jejich majitelům odevzdat. - to je marxisticka idea, ze hodnoty vznikaji "pouzitim" kapitalu. Vznikaji pouzitim mozku (tj. praci, jak pisete), nikoli pouzitim rukou (namahy, jak se domniva Marx). Jak velka cast pujde majiteli majetku pouziteho k tvorbe hodnot, zavisi primo na proporci pouziti vlastniho mozku - napr. kopac pouziva titanovou lopatu, ktera zvysi jeho vykonnost o 20% - rozhodujici cast odevzda vynalezci nebo majiteli lopaty, zato manazer, pouzivajici PC ke zlepseni svych rozhodnuti si vetsinu hodnot nechava, presto ze PC je drazsi a slozitejsi nez lopata.

Také o tomto jevu časti přemýšlím....

a v souvislosti na stále se zvyšující HDP si říkám. Kam se ti lidé pořád ženou?

Bohatí chtějí být stále bohatší, a ti chudší postupně chudnou. Mělo by se ubrat na tempu, zacházet citlivě se surovinami a lidstvo by přežilo v pohodě déle.Důležitý je také sociální smír.

Když uvážíme, že Egypt měl v 5O. letech 2O mil. obyvatel, dnes 8O mil. tak to je situace neřešitelná.Žádná změna režimu není pro tuto zemi řešením. Průmysl žádný a turistika je nemůže uživit. Čili začnou expandovat do zemí kde se dá přežít, Evropa je první na řadě. Z toho jde hrůza!

Přerozdělení koncentrovaného majetku je časté řešení.

Když se podíváme do evropské minullosti, zjistíme, že přerozdělení majetku se jako řešení ekonomickosociálních potíží objevuje velmi často.

Někdy se provádí násilně a někdy jsou k tomu nutné i revoluce (např. husitské bouře) nebo války (rozdělování kořisti válečným vysloužilcům), jindy proběhne redistribuce nenásilnou "právní" cestou...jako třeba u nás pozemkové reformy za První republiky.

Na to by měli pamatovat hlavně ti vlastníci: nerozdělí-li se dobrovolně, budou eliminováni, aby se mohlo rozdělit, co po nich zbyde. Proto vlastník, koncentrující majetek pro budoucnost svého rodu, by měl pomýšlet především na jeho velkou diversifikaci - aby žádného druhu majetku neměl příliš mnoho k sebrání za účelem přerozdělení.