Co kdyby stát účtoval jako firma?

Pěkné, jen to doplním: Co kdyby stát ÚČTOVAL  jako firma?

Zamysleli jste se ale nad tím, zda vůbec jsou tyto ukazatele publikovány ve správné výši, zda nejsou zkreslovány???  Každá větší firma, musí povinně projít auditem. Kdo ale audituje státní výsledky? Nikdo.  Dalším, a podle mne mnohem závažnějším, problémem je, že státy defacto "jedou" na jednoduché účetnictví.

Pokračování zde:

http://www.pro-investory.cz/aktualni_analyza/co_kdyby_staty_uctovaly_jako_firmy/

Dotaz

Kde jste, prosím, pane Vašíčku, došel k tomu nákladu za zdravotní služby? Nějak se toho čísla nemohu dobrat. Ať hledám, jak hledám vycházejí mi náklady zdravotních pojištoven a MZdr o nějakých 60-70 miliard menší.

Re: Dotaz

Četl jsem to v HN. Platby pojistného tam byly cca 210 miliard (2008). mám link na r. 2006 http://www.spcr.cz/statistika/zdravpoj.htm, potom tam byly výdaje MZ a krajských úřadů

bez povinnosti daňového přiznání.

Česko se tak stává daňovým rájem pro vyčůrané a daňovou pastí pro poctivé.

hmm

" Pokud tato firma nebude „restrukturalizovaná“ bude generovat každoročně ztrátu 15%. Z toho vyplývá naprostá jistota bankrotu."

Obavam se, ze ma ta analyza drobnou chybu. Jelikoz ma stat monopol i na penize, tak v pripade opravdovych problemu udela jednoduchou vec - devalvuje menu, okrade obcany a vymaze tak dluh. Na to, ze by stat zkrachoval a prestal vybirat vypalne a poskytovat mizerne sluzby se bohuzel asi tesit nemuzeme.

Re: hmm

Souhlas. Jenom pro upresneni: devalvovat lze menu, ktera je na neco vazana (na jinou menu, na zlato), v pripade promenliveho kurzu devalvovat nelze (neni vuci cemu). Znehodnoceni meny se tak deje pomoci emise novych penez, coz je pro politiky vyhodnejsi, protoze a) lide to okamzite nepociti tudiz si mnohdy ani neuvedomi, ze jsou okradani b) da se to nazvat "stimulaci ekonomiky" diky cemuz to lide nejen vitaji, casto to dokonce sami vyzaduji.

tunel

v podstě je to pravda ale je tam prvek tunelování. Klasická firma generuje zisk. To se dnes už ale nenosí. Dnes se založí cosi jako veřejně prospěsná organizace (stát) která nemá za cíl generovat zisk a pak se tuneluje. Tuneluje se platy svych šéfů (úplatky, nadhodnocenými zakázkami...) a vlastně i platy nadbytečných zaměstnanců (aby byl klid). Protže jde ale o gigant a monopol (alespoň v něčem) dlouho mu to prochází. S postupující globalizací ho však nejprve začnou "ohrožovat" efektivnější sousedé... co se ale stane až jednou váš koláč bude přes celou Zemi. Superstát. Absolutní monopol na všechno. Já myslím že jediný únik z tohoto problému je že se na vývoj bude dávat 10x více a časem za nás budou makat roboti, jaderky....

...schopnost získávat další úvěry...

Stat uvery k utraceni nepotrebuje. Uvery slouzi pro kontrolu inflace (stejne jako dane). Stat je jako firma ktera plati vydaje vlastnimi akciemi.

Stát je jako firma,

s tím jasný souhlas, otázka je, jestli jsme ještě vlastníci nebo zaměstnanci

Re: Stát je jako firma,

stát není jako firma, to je jenom příměr. rozhodně má stát do firmy daleko.

Jako vždy přesné a výstižné.

Velmi lehce pochopitelné.

Na podobné téma

http://zpravy.idnes.cz/i-my-skoncime-zle-tak-jako-general-motors-fpd-/nazory.asp?c=A090601_195948_nazory_dp

Stát jako akciovka

Ideální systém by byl, kdyby se stát choval jako akciová společnost. Jednotlivý akcionáři, v tomto případě voliči, by svými hlasy určovali vedení státu- manažery, kteří by stát spravovali. Bohužel má každý volič pouze jeden hlas, bez ohledu na to, kolik do firmy  tedy státu vložil, tedy zaplatil na daních. Proto se do vedení státu  dostávají lidé, kteým nejde o dobré hospodaření, ale o to, aby mohli svým voličům rozdávat z cizího. Když na to nestačí výběr daní, tak si na to půjčí.