- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak se slučuje s historickým pozorováním, že tam kde se podařilo vytvořit sebevědomou kapitalistickou společnost, sociální rozdíly se zmenšují a střední třída roste (na úkor té spodní), zatímco v socialismu (což je i systém ve kterém dnes žijeme, ať už mu někdo dává nálepky jaké chce), se nůžky naopak rozevírají?
historickým faktem je, že kapitalistická společnost vedla v 19. st k revolucím a v následujícím století k válce. Nejvíce se zvýšila životní úroveň a prosperita v zemích, kde dokázali přiměřeně sociální smír zaplatit. Vždy je vše o přiměřenosti. Když je sociálno přehnané vede ke ztrátě motivace a nedostatku zdrojů, když je sociálno poddimenzované jsou z toho nepokoje a revoluce.
na te "socialni nerovnosti" neni nic spatneho ... lide NEJSOU stejni, nekteri jsou inteligentni, jini manualne zrucni, nekteri nadani umelci ci sportovci ... nu a nekteri holt take lina, nevzdelatelna a nepouzitelna hovada. je naprosto prirozene, ze ti schopni se budou mit HODNE dobre, prumerni prumerne a ti podprumerni ... ti holt se budou mit HODNE spatne, na cemz ale osobne neshledavam nic zavadneho ani "nespravedliveho".
Až na to, že až těch "neschopných" bude velký počet, tak z těch "schopných" udělají visící ozdoby na nejbližších sloupech.