Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

DOBR

30. 3. 2009 16:27
Jakže to řekl Kalousek.

Předpovídat počasí je mnohem jistější,než předpovídat vývoj krize.Takže končíte velice moudře.Ono je to dál opravdu asi nepředpověditelné.(to je hrozný slovo)Mimochodem,znáte jaké měl socialismus 4 největší nepřítele?

0 0
možnosti
PN

burden

30. 3. 2009 11:22
popírač

Člověče vy jste snad popírač toho, že globální oteplení je katastrofou a je potřeba proti němu bojovat ať to stojí co chce! Že by bylo globální oteplení naopak přínosem? Kolik by jsme ušetřili energie, kdyby se průměrná teplota zvedla o jediný stupeň? Nebo je to zakázáno počítat?

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

30. 3. 2009 11:35
Re: popírač

Z hlediska přírody měly a mají globální změny významný vliv. Některé druhy se rozšíří více, jiné budou strádat či vyhynou. Ostatně kytovci (např. Delfíni) jsou historickou památkou na období maximálního "zavodnění". Můj článek je však o něčem jiném. Ročnímu cyklu se přizpůsobily všechny živé organismy. Přizpůsobila se tomu i ekonomika. Dlouhodobé změny klimatu roční změny netlumí, jen je posouvají k jiným hodnotám (roční průměr se posouvá).  

0 0
možnosti