- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vidím v tom, že na to aby se mohlo dosáhnout pragmatických výsledků, by v tomto sátě musela fungovat NEZÁVISLÁ policie a soudy. Co je platné odhalit prokazatelnou lumpárnu, když ji nikdo úspěšně nevyšetří a neodsoudí a pokud ano, stejně nejsou ukradené prostředky získány zpět. Maximálně se zvedne procento nasraných lidí, kteří si budou dávat větší pozor na to, koho volí. K možnému přímému dopadu této akce jsem skeptický, nicméně přeji mu zdar.
Tohle vypadá zajímavě.
Kromě vašeho hospodaření, což asi většinu lidí až tak moc nezajímá, tam vidím každopádně zatím dvě PDF. Zkoušel jsem jedno otevřít a vypadá to, že je v pozici "landscape", což je možná vhodné pro tisk, ale pro prohlížení na obrazovce, což je asi častější využití, to není úplně to pravé ořechové. momentálně jsem zkoušel ale jenom v prohlížeči Okular, možná se k tomu Acrobat Reader zachová inteligentněji.
snad kazdy prohlizec pdf to umi otocit acrobat urcite..
že upozorňování na korupci a lumpárny ve státní správě není (pro ty kteří tuhle lukrativní živnost provozují) vůbec nebezpečné. Systém je nastavený tak, že my si o tom můžeme jen povídat a nadávat na to, ale jinak s tím stejně nic neuděláme. Oni mají hroší kůži a budou to dělat vesele dál. To, že můžeme něco ovlivnit svými hlasy u voleb, je jen pohádka pro naivky. Jak už kdosi trefně napsal: "Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zakázali".
Jediné, co by je mohlo ohrozit (nebo aspoň omezit) by byl masový odpor občanů proti placení daní. Jenže tohle je podle zákonů, které si oni sami vytvořili, ten největší zločin a asi by to těžko někdo dokázal zorganizovat
Myslím, že si nemouhou dovolit lidi příliš rozhněvat, v tom jim hroší kůže nepomůže. V historii se to už stalo mnohokrát. Často to některé stálo i život. Proto je účinná transparence. Pod dohledem ukradnou méně. Netroufnou si to, budou se bát hněvu lidí.
Samotna data nemaji nejak extra vysokou hodnotu. Ten web by mel poskytovat moznost k dokumentum pripojit analyzy a, v idealnim pripade, odkazy kdo za to nakonec kolik dostal.
Ano, tady bych viděl určitý problém; vzpomínám si živě na pořad Na vlastní oči, který šťoural klacíkem v kdejakém lejníčku (neřeším teď idiotsky hokynářský verbální projev Johna s Klímou v tom pořadu apod.), ale praktických výsledků a dotažených kauz už bylo méně. A také obecně v možné "informační inflaci", která je jasně vidět na WikiLeaks. Pokud budou ale PirateLeaks brány jako "polotovar" s tím, že se na konkrétní kauzy posvítí na jiných místech (v rámci Pirátské strany nebo mimo ni), může to být zajímavé. Zatím to u nás skoro vždycky fungovalo tak, že kauza vyplavala výrazněji na povrch v rámci konkurenčního boje mocenských skupin. A Pirátská strana je zatím docela slabá. Uvidíme.
Uz davno jsem prohlasil, ze stat VYKORISTUJE lidi, a je 100x horsi nez nejhorsi kapitalista. A u toho predstira (lže), ze je tam pro ne.
Jozko,
necetl jsi clanek pozorne, za nasema vladnoucima "elitama" vladnou prave ti kapitalisti a vlada dela jen to co vyhovuje jim a ne obycejnym lidem?
A nebo bych to napsal takhle, vlada nedela to, co je dobre pro stat a tim pro obycejne obcany.
Pokud budem mit nezkorumpovanou vladu ktera bude korupcniky zavirat misto aby s nima spolupracovala a nechavala se od nich podplacet, tak by potom stat fungoval tak jak ma, rozumis?
Co se týče Pirateleaks bych se přikláněl spíše k tomuto názoru
http://www.blisty.cz/art/56222.html
Nějaké zásadní výsledky od tohoto projektu nečekám.