Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Snowden je v pasti. Bude muset začít dělat pro rusy. Jedině ti ho můžou před amíky schovat. Pokud vezme azyl v nějaké pidizemi jako je venezuela nebo by ho dokonce dostal v zemi jako je naše, je prakticky už v rukou amíků. Takže ze samý lásky k pravdě bude holt dělat pro kgb. Ten jeho taťka to myslel dobře, vrátit se domů, posypat si popel , nic dalšího nezveřejňovat a vzít menší trest... jinak skončí špatně.

0 0
možnosti

Podtržená karma!

Podle vyjádření některých diskutujících, by bylo vhodné je už očipovat dopředu. S jejich podporou Velkého bratra je to stejně čeká a už se na to těší!;-D!!

1 1
možnosti
JP

Snowden je odporný zrádce a snad bude po zásluze potrestán. Sbírání informací v dnešním "informačním" světě je prostě realita a dělá to každý stát.

0 1
možnosti
OK

jasne, proti tomu emerickymu imerialismu musime bojovat;-D mimochodem toho ruskeho agenta a zradce zapadu si chran sam, autore, k tomu nas ostatni nepotrebujes.

1 1
možnosti
Foto

Nejsem si jist, jestli je naše země dostatečně „svobodná“, aby někomu mohla nabídnout politický azyl.

4 0
možnosti

A proč bychom měli nabízet azyl blbci, který jde pracovat pro zpravodajskou službu a pak se rozhořčuje nad tím, že dělají to, co vždycky zpravodajci dělali - sbírají informace?

Podporovat "užitečné idioty" je fakt sebevražedný nápad.

4 5
možnosti
JK

..Žádáme od naší vlády důrazné odmítnutí narušování soukromí zpravodajskými službami..

To si snad (vy všichni) děláte srandu, ne? Smíchy se musí lámat v pase hlavně paní Nečasová. 

Svobodu čeho si chcete přes Snowdena chránit? Slova, pohybu, vyznání.?

..bych rád zavedení legislativních a výkonných opatření omezujících použití technologických prostředků pro sledování lidí..

To já bych zase docela nerada. Hackerů je 12 do tuctu kam se podíváte. Myslíte si, že když (ztěží) hodíte klacky pod nohy tajným službám, bude už internotový prostor bezpečný dětský píseček? Že všichni - mafií počínaje a psychopaty konče - odloží své mobilní telefony a začnou si posílat zprávy po holubech, protože je to fér vůči policejním a jiným bezpečnostním složkám?

1 4
možnosti
LD

Jedna věc je sledovat podezřelé ze spáchání trestného činu, druhá věc je napíchnout Radu EU.

S těmi hackery jste vtipná.

1 0
možnosti

Zpravodajské služby se vždy zajímaly o informace o jiných lidech. Mají-li získat něco rozumného, nemohou to dělat otevřeně. Koneckonců jejich úkolem je chránit vlastní stát, nikoli dělat dobře celému světu. 

Snowden se zachoval jako idiot - doufejme, že brzy poslouží jako varování těm, co by pomysleli na něco podobného.

4 8
možnosti
Foto

1.) Naprosto nechápu, proč by měli být oběti (mimo jiné spojenci) na straně agresora (NSA@USA) a brojit proti svědkovi (Snowden).

USA není ke svým spojencům korektní a spojenci by k USA korektní být měli? Z jakého důvodu? Snad jak oni k nám, tak my k nim. Přece si nenecháme kálet na hlavu.

Docela by mě zajímalo, jak by mohla dopadnout teoretická situace, kdyby to bylo naopak a BIS šmírovala americké občany, firmy a státní instituce a svědek/informátor utekl do USA?

2.) NSA šmíruje i vlastní občany. Porušuje tím federální ústavu, která chrání soukromí amerických občanů. Je irelevantní, že Snowden porušil nějaký zákon, když chránil ústavu. Ústava je totiž nejvýše postavený právní řád.

6 1
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2786x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!