Diskuse
Krize nebo jen návrat k normálu?
Děkujeme za pochopení.
lada222
Black Swan
Clanek dobre popisuje situaci, ovsem je velmi malo pravdepodobne, ze by dospela az k tem statnim bankrotum v sirokem meritku neboli ze by zkolaboval stavajici financni system (tzv. varianta Cerna labut). Mnohem pravdepodobnejsi je, ze rust se podari obnovit nalitim dostatecneho mnozstvi miliard do ekonomik, ktere povede k oziveni spotreby a uverovani.
Curious
Re: Black Swan
Pro upresneni: mnohem pravdepodobnejsi je, ze rust se podari obnovit PRESTO, ze vlady nalily do ekonomiky miliardy.
Vladni vydaje jsou pouze zpusobem prerozdeleni realnych hodnot, stat zadne realne hodnoty nevytvari. Pokud by stat vedel lepe nez soukromy sektor, do ceho investovat, komunismus by jen vzkvetal.
kaktusak
Pro horních 10 tisíc
to je možná návrat k normálu, pro většinu (a to jsou ti skuteční tvůrci hodnot) je to krize. Spotřeba není nesmyslná, když si někdo půjčil na bydlení, tak asi bydlet potřebovat. A většina lidí na Zemi žije v bídě, takže by bylo co vyrábět. Chyba je v systému, ne v lidech.
Ivo Vašíček
Re: Pro horních 10 tisíc
Když někdo potřebuje bydlet a nedokáže si na to vydělat, je to problém. Kdyby vytvářel dostatek hodnot na bydlení si vydělá. Dokud to byl problém toho, který se není schopen uživit a nebyl schopen uživit své děti, bylo to v pořádku. Nebydlel a nemnožil se. Teď se problém neužitečných a neschopných (dnes bohužel i schopných a nepotřebných) přenáší na všechny ostatní. To, že ti, kteří něco produkují nejsou schopni uživit ostatní je evidentní - proto jsou deficitní státní rozpočty. Větší míra přerozdělování to jistě řeší. Životní úroveň by pak byla cca na úrovni ČR osmdesátá léta a schopní lidé naštvaní a odhodlaní systém změnit, protože brzdí jejich rozvoj a parazituje na nich. K čemu jsou zapotřebí miliony lidí, kteří nejsou schopni se o sebe a své rodiny postarat?
IJNovak
Lekce z rozumu je nepopulární, lid se lépe klame
A je-li na tom založený život politiků(volby a zvolení) tak je opravdu jisté, že oni ti naši odpovědní jenom krizi prohlubují! Co dělat? Racionální náměty ignorují a jejich nositele přehlížejí! Krizi hlubší, s vídlema do ulic a novou věrohodnou skupinu vůdců dosadit k moci! Ti zdegenerovaní politici= lstiví lháři nás opravdu velmi ohrožují!!!!!
baggerfuhrer
Re: Lekce z rozumu je nepopulární, lid se lépe klame
Vudcu bylo ve dvacatem stoleti spousta. Jen vetsina z nich zaplatila za svou slavu a docasne uspechy, ci vitezstvi, krvi svych poddanych.
salmael
pesimistka
skvělý článek; a když se nad ním zamyslím, ten konec v který to všechno ústí je katastrofální. bohužel to taky vidím na další světovou...jsem pesimistka... jsem velmi zvědavá, kdy krize plně dolehne i na nás - v česku... pořád to totiž není "ono" .... raději nad tímhle nepřemýšlet!
IJNovak
Re: pesimistka jaro 2010 milión nezaměstnaných
Napřed dohledat všechny příčiny krize, provést důkladnou meziresortní analýzu, změnit řadu zákonů (viz okolí) trestat provinění a nastolit morální +společenskou obnovu ČR i okolí!!!
Pozor, dostaneme se do finanční války s okolím a dluhopisová bublina východní EU praskne pro ČR na podzim 2010!!!
Curious
Jako vzdy, zajimavy clanek
"...v budoucnu bude dlužník platit dluhy a o to méně bude utrácet"
Ano, avsak veritele budou bohatsi presne o ony dluhy, ktere jim dluznici splaci. Veritele svoji spotrebu omezili v minulosti (v dobe konjunktury) takze jiz maji svoji (dobrovolnou) krizi (omezeni spotreby) za sebou. Pokud je pro dluzniky budoucnost temna, pro veritele se zda ruzova.
da.rock
Re: Jako vzdy, zajimavy clanek
Pokud ovšem bude mít dlužník z čeho splácet. Lehman a bráchové by mohli vyprávět.
da.rock
Máte samozřejmě pravdu
ale pokud je východiskem návrat k rovnováze, tak k jaké? Kdy tady vlastně byla nějaká rovnováha? Na dluh se nakupuje co je svět světem. Dá se přikázat lidem, aby to najednou nedělali? Aby se uskromnili? A proč zrovna my, řeknou si lidé logicky? Já mám jedno auto, jeden byt, jednou ročně jezdím na dovolenou - to chci tak moc? A´t se uskromní ti, co mají 3 vily, 10 aut, jachtu a soukromý tryskáč, ať se uskromní bankéři, kterým léta dáváme vydělat - ať už tím, že jim naše peníze svěřujeme, nebo tím, že si je půjčujeme. Proč by se oni nemohli uskromnit a odpustit nám naše dluhy? Nebo aspoň jejich část? Vždyť když oni se vzdají své jachty, tak je to nepostihne tak, jako nás obyčejné lidi, co se vzdáme svého auta, kterým každý den jezdíme do práce. Tak proč si zase jen my máme utahovat opasky?
A takové otázky budou padat, to se můžete spolehnout. A kdo na ně dá odpověď?
Yurek
Re: Máte samozřejmě pravdu
Ale vždyť je to úplně jednoduché - stačí jen žít tak, abych měl vyrovnaný, případně přebytkový rozpočet. Jinými slovy utrácet jen tolik, kolik si vydělám.
Pokud si někdo vydělá tolik, že může mít tři vily, čtyři jachty a deset mercedesů, tak ať je má - je to jeho věc. Ten, kdo tolik nevydělá to prostě mít nemůže.
Co je na tom složitého?
Arth-
Souhlas.
Za "oživení" nepovažuju návrat k nesmyslné spotřebě... ale až si prostě zvykneme na novou rovnováhu.
Zvykneme jako lidstvo... alespoň to "naše" lidstvo...
O nic jiného než o rovnováhu totiž nejde. Uměle vyvolávaná spotřeba jen prodlužuje tu dobu churavění... raději si zvykejme.
Já skutečně nepotřebuju nový auto, když to původní už má katalyzátor a pořád dobře jezdí...
Mně i s rodinou fakt stačí k bydlení 3+1... a nepotřebuju vlastní barák o 8 místnostech...
sadlomaslo
SPLÁCÍME A MOC NENAKUPUJEME
až nebude práce, nebudeme splácet a skoro nic nebudeme kupovat......tak a co se stane?
- Počet článků 527
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2785x
Jsem krajským zastupitelem v JMK.
Mé texty může každý svobodně kopírovat!
Seznam rubrik
- 2084 - I.serie
- 2084 - II.serie
- 2084 - III.serie
- 2084 - informace o 2084
- Příběh kosmického pilota
- ze života
- Věda a základní otázky
- politika, ekonomie a směr
- povídky
- Osobní
- Nezařazené