.

rád bych se jednou od pirátské strany dočetl něco o důchodech, zdravotnictví, školství, policii, armádě, zahraniční politice, atd. ne všechno se dá totiž ukradnout z internetu.

Re: .

Takže pirátská klasika ;–).

Já myslím, že Ivo v textu směšuješ několik věcí a nevím jestli záměrně nebo neúmyslně ignoruješ zcela zásadní skutečnost, tedy existenci autora. Přece fakt, že je technicky snadné až primitivní vytvořit kopii nějakého nosiče, nemůžeme považovat za argument, abychom ignorovali právo autora stanovit si podmínky užití svého díla. Podle programu pirátů mu chcete nechat pouze právo rozhodnout o zveřejnění díla a zamezit, aby se za autora vydával někdo jiný.

Když píšeš o tom, že majitel autorských práv zcela rozhoduje o použití díla, tak mlžíš. Autorské právo je nepřenosné, lze postoupit jeho výkon, ale autorem je vždy autor. Pokud se jakýkoli autor sám rozhodne, že práva na šíření prodá třetí osobě, má to být jeho výsostné a nikým nezpochybnitelné právo, stejně jako právo rozdávat své dílo k volnému užití zdarma. Celá "pirátská" logika je, jakkoli halena do vzletných frází a argumentů, založena na až socialistické utopii, že každý má právo zdarma čerpat výsledek práce druhého.

Re: Takže pirátská klasika ;–).

Chápu pohodlnost myšlenky, že všichni mají mít právo na vše a všichni mají mít právo vše sdílet a šířit, ale ztrácí se mi v tom respekt k autorovi. Pokud někde složí hudbu, natočí film nebo vytvoří cokoli jiného, měl by mít právo nastavit si politiku užití díla (cenu) dle svého. Na nás je, zda ji budeme akceptovat nebo ne. Ale tvrdit, že máme právo na výsledek práce druhého, to sorry, to je na mě moc. A zdůvodňovat to a maskovat bojem proti velkým společnostem (nahrávací společnosti, distributoři) je jenom trapná zástěrka. Asi tak trapná, jako to celé zdůvodňovat tím, že kopírování je technologicky snadné. Ano je. Žijeme v 21. století. Ale má být povoleno okopírovat a užít třeba výsledek duševní práce někoho jenom proto, že kopírku má dnes každý a její obsluha je jednodušší než byla obsluha cyklostylu? Co vše bude ještě přijatelné takhle "kopírovat" (v mém pojetí krást). Výsledky práce architektů a vědců? Nebo prvoplánově myslíte jenom na stahovače filmů a muziky a doufáte, vy, piráti,

Jo.

Postupně se z osy stali banditi 

Re: Jo.

Dobrá zpráva je,

že my tady u těch počítačů na lobbyistické zákony z vysoka kálíme

Re: Dobrá zpráva je,

pravda je někde uprostřed

Problém je spíš v tom, že v současnosti nelze efektivně kontrolovat kopírování, a vydavatelská loby se brání tím, že paušálně zpoplatňuje veškeré nosiče dat. Což se pochopitelně většině uživatelů nosičů dat nelíbí - a myslím, že oprávněně. 

Pokud bychom se ale řídili pravidlem, že všechna data jsou free, nemělo by asi smysl vykonávat jakoukoliv duševní činnost jejíž výsledky jsou data (provádět výzkum, psát knihy, překládat knihy, vyvíjet software...)

Autorské právo je potřeba, nicméně zábavně-vydavatelská loby se musí probrat z histerie, že přisly o svůj monopol, přizpůsobit se novým podmínkám a přestat terorizovat své okolí.

Re: pravda je někde uprostřed

O tom jsem psal již dříve. Tvůrce musí "inkasovat" při zveřejnění a za služby opírající se o tvůrčí refence.

velmi dobře napsané!

Re: velmi dobře napsané!

dík

Naprosto přesné! Pravdivé!

Pane Ivo Vašíčku, superkarma!!!!

Re: Naprosto přesné! Pravdivé!

dík

Autorský zákon je účelový paskvil už teď,

o tom není pochyb.

Re: Autorský zákon je účelový paskvil už teď,

no... pockejte, az z ni zrusi volne uziti. Razem se stane 95% obcanu kriminalnici.

jak se zdá, tak problém

je u autora, resp. interpreta. ti přece prodají práva na šíření svých děl oněm "kopírovacím společnostem". Kdyby to neudělali, tak by museli svá díla šířit "postaru" jak za krále klacka. V tom lepším případě na koncertech, které musí odezpívat osobně jeden po druhém - a zisky nic moc. Jenže už na to aby jim někde zorganizovali koncert včetně propagace, distribuce lístků, pronájmu sálu, atd, už se těm kopírovacím společnostem musí napůl upsat. A nebo, v tom horším případě, fidlat někde na náměstí a čekat kdo jim co za jejich výkon nasype do nastavené čepice.

Takže chápejme současný stav jako symbiózu, kdy obchodník převáží svou lodí zakoupené obilí od sedláka k mlynáři a pekaři. Sice toho obilí trochu schroupou lodní krysy, ale aspoň každý vidí že loď jede bezpečně k cíli. Když se toho obilí krysy ani nedotknou, tak se aspoň pozná že je něco špatně - buď je mizerné to obilí, a nebo stav lodi, ze které ty chytré krysy utekly jako první...

Re: jak se zdá, tak problém

A jste si opravdu jisty, ze v pripade vaseho vlastniho fidlani na namesti nemusite OSA nic zaplatit? :-)

V rozporu s tím

so o sobě tvrdíte nám tady předvádíte propragandu.

Navíc demagogicky účelovou. Podepírat svá tvrzení odkazem na článek protipirátské strany je silně nedůvěryhodné. V podstatě se jedná o důkazní tautologii.

Na jedné straně smontují článek jak se mi to hodí. Na druhé straně na něj jinde odkazuji jako na důveryhodný. Chachacha...

Re: V rozporu s tím