Vaše obavy jsou zbytečné

Smlouva má kouzelnou formulku o opci. Irácká vláda může požádat o prodloužení pobytu, bude-li to situace vyžadovat. Garantuji vám, že to vyžadovat bude. USA jsou v Iráku jednoznačně "dočasně".

V současnosti vnitropolitická situace obou signatářů vyžaduje definovat termín "stažení vojsk". Ale žádný ze signatářů fakticky stažení nechce.

Je to jasné?

Situace se změnila

Irák dnes není výnosný business, je to ztrátové. Irácká vláda jistě potřebuje "ochranu", ale američanům už se to nevyplatí. Kromě toho se na ně řítí reálné problémy a ohrožení a oni nemají dostatek zdrojů na řešení.

Občanská válka už tam je několik let

takže žádná změna a alespoň se věci dají po odchodu okupantů do pohybu. Myslím ale, že se toto čím dál víc používá jako argument přítomnosti USA.

Ale jen klid autore.

Dokud je tam ropa, tak američtí "mírotvůci" neodejdou. A taky musí ještě najít ty ZHN. Když to Bush jednou řekl, že tam jsou, tak to musí mýt pravda! Autor ještě zapomněl napsat, jak američtí vojáci pomohli utlačovanému iráckému lidu. A proč kníže Trautenberg dávno nenavrhl poslal nějaké peníze na jejich infrastrukturu? Tak a teď bude třeba pomoci Íránskému lidu.

Re: Ale jen klid autore.

Hele soudruhu, sleduj trošku zprávy, aby jsi se neztrapňoval....

Diktatori -podle Americane a jejich bandy-vsude:

na Kube,ve Velezuele,Nikarague,v S.Koreji,Cine,ve Vietnamu...Kdyby v Iraku nebylo tolik ropy ,snad Americane nemaji takovou"chut" osvobodit Iracany od hrozne diktatury Sadama Huseina! Sadam byl jenom zaminka,Greenspan byl mene pokrytecky,kdyz prohlasil,ze Irakska valka je  "largely about oil".Je tady nejake mezinarodni pravo nebo jen zakon dzungle?Arabove a jejich fanatici maji duvod k eskalaci " terorismu "do zeme sve nepratel  ,ne?

Re: Diktatori -podle Americane a jejich bandy-vsude:

krásná bolševická propaganda....apropos: V Jugoslávii tu ropu našli?

no co by se stalo?!

Jsou tam šítové , sunité a Kurdové ( ti mají smůlu v tom, že jejich území je rozděleno a právě ropná pole jsou pro ně za hranicemi) . ! Dobrý mix na občanskou válku! A ta tam vypukne. K jednání dojde, až buď některá frakce, která bude vítězit, mezi sebou najde vhodného diktátora, nebo až mezinárodní komunitě dojde trpělivost při pohledu na statisíce mrtvých a znovu tam přijede udělat pořádek.

Re: no co by se stalo?!

jinými slovy kam noha amišmejda vstoupí sto let tráva neroste

Je zřejmé

že nejlepším řešením bude, když ruský car do Iraku pošle svá chrabrá vojska. Oni mají totiž zakodováno zabírání dalších území, zvláště pokud se tam dá odčerpávat další ropa. Rozhodně by to bylo nejlepší, do vedlejších států stejně Rusové posílají stovky svých poradců a techniků, moderní zbraně, čili bylo by to pouze zveřejněním utajovaných skutečností.

Ten clanek je rasisiticky

Urazi Iracky lid, protoze o nich tvrdi, ze jsou podradny. Snad se i autor dopustil trestniho cinu.... Jinak tento clanek (uvaha) nic neresi. A Americti vojaci v Iraku? Uz na zacatku bylo zcela jasne, ze jsou tam k nicemu. Kazdy den v iraku umiraji desitky lidi... Americane nic nevyresili. Uprime jsem yvedavy jak to dopadne. Ja nemam sajnu........................ 

Konec sveta, jak ho zname

Sledovanim vyvoje celosvetove situace ve svete dochazim k nazoru, ze Nostrodamus asi mel pravdu a predpoved po 2012 neexistuje.

bojovníci za mír budou slavit, masakry nevadí

Květinové děti  a další  milovníci  míru  budou slavit  vítězství, ačkoliv  po odchodu Amričanů  nastane  skutečná  apokalypsa. Nakonec  budeme  rádi, když  následná  válka  Irák  rychle  rozdělí  mezi  sousedy  podle    náboženského a  etnického klíče.

  Popravy odpůrců potom budou  košer

a  určitě  to  všichni pochopí.

Vývoz  demokracie  je  pěkná věc, ale  nejdříve je třeba ( bez  korektní  zaslepenosti )  posoudit  mentální  úroveň  osvobozovaného národa.

Re: bojovníci za mír budou slavit, masakry nevadí

... posoudit mentální úroveň, stupeň rozvinutosti  společnosti, historické souvislosti, bohatství společnosti .... Demokracie pro svoje fungování potřebuje některé podmínky ... bez nich se prostě "nepovede". Podobně chtěl Lenin zavádět proletářskou revoluci v rolnickém Rusku, ale nebyli dělníci, tak musel Marxovo učení zpitvořit místním podmínkám a ruskému imperialismu (a vzniknul marx-leninismus).

Než úplná a nefunkční demokracie v Iráku, to raději funkční semidemokracie (jako Pákistán).

Jak to bude?

Podle mě je nejpravděpodobnější tento scénář.

Eskalace náboženského a etnického násilí, faktický rozpad na 3 části, vznik šítského státu s rěžimem íránského typu, nebo dokonce anexe Íránem, vznik relativně demokratického Kurdistánu a jeho pravděpodibný vojenský konflikt s Tureckem. Ve střední sunitské části Íráku to těžko odhadovat.

Re: Jak to bude?