Divny

Cituji z clanku:"Nemajetnost byla prekazkou mnozeni"

Kdy a kde? Empiricka zkusenost rika spise opak. S rustem zivotni urovne porodnost klesa. Tolik k clanku.

Jinak jsem si precetl celou diskusi a mam pocit, ze tolik nesmyslu v jedine diskusi jsem jeste nikdy necetl.

Re: Divny

Píši o tisíciletích vývoje ne o posledních desetiletích. Porodnost byla v historii vždy maximální. Problém byl, dožít se dospělosti. Psát v tomto smyslu o životní úrovni nedává smysl, ta se týkala je mizivého procenta lidí, u většiny to bylo hlavně o přežití každé zimy.

čína

dnes jsem četl nějaký článek o bublinách a číně...a zaujalo mne tam jedno. Všichni dnes chtějí vyvážet. Tím řeší své problémy. Proto chtějí devalvovat... kdyby se více soustředili na domácí poptávku neměli by tolik problémů. Jak ale zvýšit domácí poptávku? Podle mne je třeba vysvětlit lidem, že spořil je obyčejná dojná kráva státu. Kursy měn jsou NAPROSTO nejisté a na fundametu nezávislé. Vše je o sentimentu (náladě) a manipulaci. Dolar teď stoupá protže nálada v EU a číně je špatná. Čína na sebe upletla bič - miliony lidí se jí stěhují do měst a pokud by se jí stala nějaká nehoda typu bublina či výpadek exportu bude mít doma sociální nepokoje. Lidé jsou takoví, že pokud se jim přidává míň než by bylo možno, překousnou to, ale ubírat si nechtějí nechat. Ti co v číně jdou za vidinou do měst všechno (to málo co měli) zahodí. Pokud jim města nedají uplatnění budou se bouřit.

Re: čína

v cine maji s lidovymi bouremi bohate a pomerne dlouhe zkusenosti ... a ke cti jim musim priznat, ze za tech par tisic let snad ani jednou neustoupili od jedineho opravdu fungujiciho reseni v takovych situacich, coz je hruba sila.

Hmm

Proč je dobré mít sociální systém jsem pochopil díky filmu Gangs of New York. Tam byl ve slumu taky celkem klid, ale pak se najednou dostala státní moc do krize a ze slumu se vyvalila drancující horda zabíjející "bohatce" i s rodinami. Myslíte si, že by naši nefachčenkové, co dostanou ty svoje chechtáky na pivíčko byli něčeho takového schopni? A dohromady to ani moc nestojí.

Re: Hmm

stojí to ovšem dost na to aby to postupně zhoršovalo naše postavení proti konkurenci- Číně, Malaisii atd...

Ztrácíme náskok který sme měli. Co se číny týká už možná žádný nemáme. A budeme zaostávat.

čínani totiž ten dav vyřeší jako každé povstání za posledních 5000 let- armádou.

Ta dlouhodobě stojí ještě míň.

Ovšem vrcholem

stupidity "sociálního"  systému je, když si "budoucí chudé" programově pěstuje pomocí porodného a dávek na libovolný počet dětí bez vazby na to, jak se dotyční o ty děti starají. Společnost, která provozuje takový systémpáchá dobrovolnou sebevraždu.

Re: Ovšem vrcholem

Ano to je eugenika naruby.

Prkotin si všímat

nebudu. Trošku jste se nám posunul. Od počátku u Vás vím, že pokud bychom měli dostatek času, nakonec bychom se shodli na základních konstatováních, ač vycházíme každý odjinud.

Re: Prkotin si všímat

Stále se držím popisu jevů a jejich korelací.Neprojektuji do toho žádné své osobní preference.

Vítej zpět z volebního šrumu

Je príma zase číst tvé výchovné články

Re: Vítej zpět z volebního šrumu

Dík

osobne ...

osobne se domnivam, ze globalizace ty lokalni socialni systemy proste semele ... lide VZDYCKY budou hledat zpusob, jak koupi toho ktereho zbozi co nejvice usetrit bez ohledu na zajmy ostatnich, a takovy pristup tezko muze vest k necemu jinemu, nez k likvidaci socialniho statu, protoze ten socialni stat nebude mit kdo financovat. 

Re: osobne ...

Dnes díky těm rozdílům některé oblasti naší ekonomika profituje - vyrábí se u nás místo ve Francii a Německu. Přesuny výrob nejsou jen do Asie, ale i do méně "rozvinutých" částí Evropy. Souhlasím, že ekonomické výsledky jsou nakonec zcela určující a chyby v řízení států mohou někde vést i ke kolapsu sociálního systému se všemi důsledky. Myslím však, že v našem okolí to nastane dříve.

Opravdu?

"Hodnota lidské pracovní síly v porovnání s hodnotou majetku výrazně klesá"

Smith tvrdí opak.  

Re: Opravdu?

JE poměrně překvapivé že nás právě válcují ty číňani kde je lidská práce zanedbatelnou položkou na seznamu

Když roste produktivita výroby,

tak se naopak každý uživí snáz, držení obrovských majetků ztrácí význam.

Pokud si někdo myslí, že ostatní nepotřebuje, tak tohle své přesvědčení musí být proti těm ostatním schopen prosadit. Není důvod si myslet, že by to měl dokázat.

Re: Když roste produktivita výroby,

držýení majetku nikdy neztratí význam. Vždycky je třeba mít rezervu na horší časy.

Vždycky může nastat problém a proto je třeba mít rezervy. Spoléhat swe na pomoc ostatních může jenom blázen. Ostatní lidi jsou konkurence hned jak nastanou jakékoli problémy.

njn

Problém je v tom, že co se míry přerozdělování týče, z rozhodovacího procesu jsou vyloučeni experti a rozhoduje o tom lid (a ono i mezi experty jsou rozdílné názory)

Co se týče ukázkových komunit kde to funguje bez majetku, zapomněl jste na kibuci. Ty nezkrachovali.

Re: njn

Klasický kibuc tuším nepřežil žádný. Většina byla privatizována a některé "tržně modernizovány". Důvodem byly ekonomické potíže - zadlužení, nízká konkurenceschopnost vzhledem k okolí.