Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

philby

15. 11. 2010 22:06
no pozor.....

..... ekonomika služeb vyplývá z něčeho jiného, a to je STROJNÍ VÝROBA. Díky automatizované strojní výrobě dokážeme vyrábět hmotné statky (potraviny, suroviny, stroje, spotřební zboží....) s čím dál menším podílem lidské práce. Na výrobu FYZICKÉHO zboží najednou stačí třeba 10-20% lidí co dříve. Proto se - dílem přirozeně, dílem uměle (reklamou, vytvářením módních vln) vytváří poptávka po službách, která zaměstnává čím dál větší "zbytek" lidí.

Fyzickým vstupem do ekonomiky jsou tak POUZE suroviny, energie, půda, zemědělské produkty. Zbytek si lidé směňují "jen tak mezi sebou".

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

12. 11. 2010 13:19
No

samozřejmě by to byla výborná cesta danit jen spotřebu a majetek a vůbec nedanit práci, protože práci strojů také nikdo nedaní. :-) Ale má to háček, takový postup by měl úspěch pouze při sjednocení takového postupu na globální úrovni (nebylo by dost dobře možné mít DPH 50%, když by v Polsku, Německu, Rakousku, Slovensku tato daň byla v průměru 15-20%). Navíc danění majetku je úplně stejný problém, pokud existují státy s nulovým nebo nízkým daněním majetku. Dál by bylo potřeba zajistit zaručený příjem pro každého bez ohledu na jeho majetek(výše tohoto příjmu by byla k diskuzi) a odebrat soukromým sektorům tvorbu peněz a tuto nechat plně v kompetenci státní moci výkonné za dohledu moci zákonodárné.

0 0
možnosti
A

atom.y

11. 11. 2010 11:58
JASNÉ

Je to krásně a jasně vysvětlené ... bohužel levičák však stejně bude kvičet něco o tom že má na to právo ... :( Možná že demokracie kde by byla váha hlasu počítána dle prostředků které ten kterej volič odvádí státu ... Pak možná by se našla vůle na neoblíbené reformy ...

0 0
možnosti
LM

lada222

11. 11. 2010 13:46
Re: JASNÉ

To už by nebyla demokracie, ale pouhý diktát peněz, ekonomický fašismus, který by člověka degradoval na pouhou ekonomickou jednotku. Politika musí zohledňovat i jiné hodnoty než ekonomické.

0 0
možnosti
ZZ

Pepan Nekompromisní

11. 11. 2010 6:55
Západní model státu a peněz nefunguje lokálně,

EU nefunguje globálně. Co s tím?

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

11. 11. 2010 9:11
Re: Západní model státu a peněz nefunguje lokálně,

Západní státy jsou financovány z lokálních příjmů, poskytují však tržní prostor globální ekonomice. Zcela logicky to vede ke globální spotřenbě financované z lokálních zdrojů.

Pokud se podíváte na financování Čínského státu, podílí se na něm více příjmy ze spotřebních daní a cel, než příjmy ze zdanění práce. Drtivá většina Číňanů neplatí vůbec žádnou daň z práce.

0 0
možnosti
LV

lubanek

11. 11. 2010 6:10
Produktivita.

Zdravím. Kam se strácí produkce? Je též velice zajímavé pozorovat přírustek těch lidí co sedí celý den před počítači a spekulují, nebo to mají jako zábavu. Někdo to všechno musí platit. Lidé kteří dělají manuální práci, mimo číňanů je stále méně.:-)

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

11. 11. 2010 9:07
Re: Produktivita.

Nejde jen o manuální, práci, ale o práci jejíž produkt lze prodat globálně. Stát je financován lokální ekonomikou, ale využíván ekonomikou globální.

0 0
možnosti
C

certik_bertik

10. 11. 2010 23:36
a co máte za recept?

a k čemu by hlavně konkrétně pomohl?

0 0
možnosti
N

nicolbolas

10. 11. 2010 22:39
možná by byla lepší autarkie

pane vašíček, vaše názory jsou zajímavé. zkuste vyvrátiot myšlenku, proč by nás nespasila úplná či částečná autarkie (uzavření hranic pro produkty a pracovní sílu)

nepochybně by došlo ke snížení spotřeby a životní úrovně, ale stále by byla vyšší než to, co by nastalo, pokud jsou všechny vaše teze pravdivé (a já se domnívám, že jsou)

není neobvyklé ukazovat že současné uroveň konzumu je zbytečně vysoká a ne potřebná, její ztráta proto nebude tak citelná

0 0
možnosti
LM

lada222

10. 11. 2010 21:46
Nabízí se otázka

které státy jsou zastaralé. Řekl bych, že ty západní to nejsou. Emerging markets mají ještě dlouho co dohánět.

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

10. 11. 2010 21:32
dobrý den

k otázce vysokého podílu bank na celkových službách je zajímavá Hackettova dlouhá vlna. zmiňuje ji na svém blogu p.Pírko (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083). když se podíváte na předposlední 4 body, jdete si budovat úkryt a kupovat gasmasku

0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2785x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!