Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HVRD

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

7. 2. 2011 18:30
Hodne povrchne ....

Hodne povrchne vzat problem duchodove reformy - uz jen veta " Systém není závislý na výkyvech pracovního trhu a na demografickém vývoji." svedci o tom, ze autor clanku vubec nevi, o cem vlastne pise.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

9. 2. 2011 22:58
Re: Hodne povrchne ....

Můžete být konkrétní. Co na té větě vytržené z kontextu není v pořádku. Např. fondy švýcarských a britských důchodových systémů investovali i do českých dluhopisů. V úrocích jim platíme důchod my. Na platbách důchodobvého pojištění svých švýcarských a britských pracujících tedy nejsou vůbec závislí.

0 0
možnosti
K

Kvetuska55

7. 2. 2011 16:02
A pane Vašíčku, odpovězte

která generace si za uplynulých 100 let  užila svých úspor, včetně incestic do nemovitostí?

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

9. 2. 2011 23:00
Re: A pane Vašíčku, odpovězte

lidé narození cca 1925 až 1940

0 0
možnosti
K

Kvetuska55

7. 2. 2011 16:00
Znovu se opakuju, ale

ještě mi tady nikdo neodpověděl. Takže znovu: Navrhované povinné důchodové fondy budou investovat do státních dluhopisů. Protože stát již dvacet let kryje své dluhy vydáváním nových dluhopisů, budou ve fondu neustále jen dluhy a případná výplata lidem, kterým vznikne nárok bude pouze od nově nastupujících členů. Je to tak?

0 0
možnosti
JV

Žadatel

7. 2. 2011 17:11
Re: Znovu se opakuju, ale

Květuško, ty nevíš jak se hraje letadlo?;-D

0 0
možnosti
TJ

Rudick

24. 1. 2011 17:26
Před lety byl kapitálový systém výhodnější

než průběžný, a nyní už ne? Pokud nemluvíme o času v řádu desetiletí, tak je to poněkud nešťastná formulace. Vhodnější by možná bylo napsat, že jste změnil názor.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

24. 1. 2011 17:43
Re: Před lety byl kapitálový systém výhodnější

V období hospodářského růstu nebyla tak velká rizika kapitálových fondů jako dnes. Změnily se vnější podmínky, nikoliv můj názor.

0 0
možnosti
JV

Žadatel

24. 1. 2011 17:15
Důchody jsou (?) vypláceny

 i lidem, kteří pojistné neplatili, uvádíte v článku. To je nesmysl pane Vašíčku. Nárok na starobní důchd má ten, kdo měl v roce 2010 odpracováno nejméně 25 roků a každým rokem (až do roku 2020) se bude minimální odpracovaná doba pro nárok na důchod zvyšovat až na konečných 35 roků. Ten, kdo ve věku, kdy má nárok na odchod do důchodu, nesplňuje podmínku odpracované doby, dostane prdlačku a ne důchod. Možná dostane čerstvé pracovní rukavice.

Ale Vy, pane Vašíčku, byste se uživil v důchodovém věku jako agitátor.;-D

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

24. 1. 2011 17:20
Re: Důchody jsou (?) vypláceny

Máte pravdu. Dávky v sociální nouzi, které dostane nejsou důchod. Špatně jsem to formuloval.

0 0
možnosti
JV

Žadatel

24. 1. 2011 16:55
Důchody jsou vypláceny i lidem, kteří pojistné neplatili.

0 0
možnosti
J

josefm

24. 1. 2011 15:18
Pane Vašíčku,

to, co popisujete a vysvětlujete, je naprosto jasné a srozumitelné.

Srozumitelné pro mne však není to, že celý život tvrdě pracuji, tak, že vykonávat další pracovní činnost v důchodovém věku nejspíš nebudu moci, a o výši mého důchodu se licituje jako o vkladu do karetní hry. A avizuje se, že bude nižší, než by byl nyní. Měnit pravidla každý rok, nechávat v nejistotě statisíce lidí, dělat si z nich doslova blázny, mi odjišťuje toho Waltera, co mám v kapse připraveného pro ty reformátory. Rv

0 0
možnosti
DN

danax

24. 1. 2011 14:18
budu zakládat Harvardský penzijní fond

jistota desetinásobku... hlašte se

0 0
možnosti
J

josefm

24. 1. 2011 15:24
Re: budu zakládat Harvardský penzijní fond

danax, říká se "HLASTE", ne "HLAŠTE"

0 0
možnosti
MS

Matyas Sandorf

24. 1. 2011 14:07
Re: Dva zajímavé odkazy na toto téma:

Konečně dobrá zpráva: ČR je horkým favoritem na vítězství v soutěži o nejpitomější penzijní reformu:

http://blisty.cz/art/56805.html

0 0
možnosti
RR

RumBum

24. 1. 2011 12:48
stat by mel zajistovat jen prubezny system

Kapitalovy system ma jednu zasadni nevyhodu - je to hromada penez, ktera jde ukrast, znarodnit atd... a pokud to spravuje stat, tim spis. Viz Argentina, Madarsko, ale taky Enron atd.

Prubezny system je jednoduchy - co se vybere, to se rozda. Statni duchody by mely byt pro vsechny stejne - jako vsechny socialni davky. Stat by mel ferove rict: od 65 let bude mit kazdy obcan narok na davku (napr) 1/3 prumerne mzdy. Pokud bude chtit mit nekdo vic, at si spori, investuje, nakupuje nemovitosti, zlato .... jak kdo chce - nejlepe od kazdeho trochu.

0 0
možnosti
OU

24. 1. 2011 12:55
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2786x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!

 
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.