Konečně po delší době článek který je oněčem. Díky

Pane Vašíček, tohle je určitě téma, kterého se je třeba držet, vždyť by na něm šlo možná vyhrát volby. Protože je to téma, kvůli kterému momentálně krachuje celý svět, jelikož je předlužený. Je předlužený právě proto, že současný systém tvorby peněz naprosto kroutí volný trh úvěrů a vytvořil bubliny na trzích. Asi by bylo velmi vhodné kvůli otravným mouchám, které o tom nic neví vkládat odkazy třeba na wikipedii u některých tvrzení a trošičku lépe toto téma nastudovat a osvětlit. Nic třeba neříkáte o multiplikačním efektu, mluvíte jen o mocných penězích (high powered money). Možná by pro vás mohla být inspirace u positivemoney. Taková drobná rada, pokud chcete v politice něčeho dosáhnout, přejmenujte stranu a věnujte se těmto věcem.

navic popisujete jako ze vsechno

vzniklo od panovnika, ale ono ne. Vzniklo to pres zlatniky ve stredoveku, kde si lide uchovavali zlato a zlatnik jej take pujcoval. Zlatnici vymysleli fractional system, protoze casto pujcili vic nez meli. System byl tak (jako je dodnes) zalozen na duvere

Re: navic popisujete jako ze vsechno

Monopol na peníze měl panovník, konkurenci tvrdě stíhali, proč myslíte, že byli vyvražděni Templáři.

vy zijete neustale v bludech

"Bankovní systém nesplacené dluhy snadno odepíše, protože většinu půjčených peněz virtuálně vytvořil" Nikdo nic :virtualne nevytvoril. Penize, ktere pujcil dluzi nekomu jinemu kdo mu je sveril. Cili "odepsat" penize je nesmysl. Balance sheet musi byt vyrovnany.

Re: vy zijete neustale v bludech

Drtivá většina pújčených peněz je emitována komerčními bankami na základě repo sazby stanovené centrální bankou.  Ty peníze jsou virtuálně vytvořeny. Když se dluhy splácí, zase mizí. Není je komu vracet, nikdo je nepůjčil.

Černý obelisk

Doporučuji tenhle článek:

http://www.ceskapozice.cz/zahranici/evropa/ctete-roman-o-ozebraceni-obyvatelstva-je-opet-krute-aktualni?page=0,1

Vychází z historie, stejně jako autor, ale vyvozované závěry jsou trochu jiné. Podle mě správné.

Re: Černý obelisk

Nyní je celkem jiná situace. Tehdy klesl ekonomický výkon v německu na polovinu a vláda emitovala 14X více peněz. Nyní ekonomický výkon roste (potenciálně až dvojnásobně. Množství peněz na trhu však klesá.

zlatý standard 1

Jak by to fungovalo kdyby se začínalo od nuly. Stát mající zlato, pozemky, suroviny, armádu, infrastrukturu, vzdělané obyvatestvo... by vyrazil tolik zlatých mincí o hmotnosti 1g se svým symbolem (třeba znakem) na kolik by měl zlato nazval by je 1000 koruny. Pokud by to byl spatně vedený stát a zlato neměl žádné nebo ho měl žalostně málo, musel by získat zlato od jiných vlastníků výměnou za své hodnotné věci. Tyto mince by nechal v sejfu své centrální banky. Dále by natiskl tolik bankovek s hodnotou 1000kč kolik by měl těchto mincí. Začal by těmito bankovkami platit státní zaměstnace, dodávky státu (stavby silnic, zbraně...), nabídl by výkup "zlomkového" zata (jako šperky, mince jiných zemí, valouny...) za cenu o něco nižší než 1g za 1000kč (např. 1g ryziho zlata za 990kč). Nikomu by se tedy nevyplatilo nosit do výkupu ony mince (1000koruny). Taktéž padělat 1000koruny z ryziho zlata za zisk 10kč a riziko trestu by nikdo neriskoval.

Re: zlatý standard 1

proč by to dělali, co by tím získali, který problém současnosti to řeší?

zlatý standard 2

Poté co by za bankovky 1000kč vykoupil nějaké zlomkové zlato , vyrazil by z něj další mince 1000kč a opět je uložil do sejfu a přitisk tolik bankovek 1000kč kolik by předtím vyrazil nových. Peníze by se dostali do oběhu od lidí pracujících pro stát, kteří by platili za nájem, jídlo, energie, zboží, akcie.....Peníze by se mohli samozřejmě půjčovat (i s úrokem dle míry rizika a ručení.... vše jako dnes). Pokud by chtěl mohl by dokonce sociálně potřebným a jinak postiženým platit almužnu, a i tito by utratili tyto bankovky u pánů domácích, pekařů....

Zlatník, spekulant či kdokoliv jiný, chtivý FYZICKÉHO zlata by buď vykoupil zlomkové zlato za 990kč za gram nebo by vyměnil nějaké bankovky 1000kč za 1g mince a ty roztavil a zpracoval nebo ponechal ve formě mincí a vložil do trezoru.

V čem je problém?

Re: zlatý standard 2

peníze by se dostávaly do oběhu jen přes státní výdaje. Co by se dělo na volném trhu? Prostřednictvím čeho by obchodovali, ti co nedodávají státu? trvalo by to celkem dlouho než by se peníze do ekonomiky dostaly.

deflace

"..Vzhledem k časové náročnosti výroby, by byla prodejní cena zboží nižší

než náklady na materiál a výrobu. Výhodnější by bylo nevyrábět.."

Ano, prodejni cena by v pripade deflace byla nominalne mensi, ale realne muze byt klidne vetsi.. rekneme naklady jsou 10 zlatych za kterych nakoupim kubik dreva a udelam vyrobek, ktery prodam za 8 zlatych ale tou dobou uz to drevo na dalsi vyrobek stoji 5 takze jsem 3 zlate v plusu.. opravdu by to byl takovy problem, krome slozitejsich poctu, ale ty dela slozitejsi i inflace statni meny? (omlouvam se, diskuzi jsem jen tak proletel a nenarazil na odpoved)

Re: deflace

pardon, 1 zlaty v plusu

to je jasné

bude legrace

Díky za článek,

odpověděl jste mi na pár nezodpovězených otázek.

Peníze jsou vlastně dluhopisy na zboží

Re: Peníze jsou vlastně dluhopisy na zboží

dokonce ještě obecněji jsou to prostě dluhopisy, jejich zvláštnost je v tom, že jsou to dluhopisy vlády, tedy suveréna v dané oblasti. Co však vláda slibuje jako plnění v případě že donesete její dluhopis a žádáte plnění? Většinou peníze (měnu) , když však přinesete peníze (měnu, bankovku) co vám dá? Měla by vám dát zlato. Pak by bylo vše OK. V opačném případě je to co je. Slibotechna.