Diskuse

Banky a peníze

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IV

Ivo Vašíček

10. 10. 2008 20:45
ustřihává to konec odkazu

_p_ekonomika_wag

0 0
možnosti
D

dusík

10. 10. 2008 8:47
Dodatek

Strašit rozvratem moderní společnosti (a dílem k němu přispívat) je nepěkné a nemoudré. Současný stav vyhovuje  téměř všem, snad kromě části fundamentálních ručníkářů a africké chudiny. Pokud nedojde k nějaké válečné katastrofě, lidská civilizace se bude dále rozvíjet. Příliš mnoho lidí by mohlo příliš ztratit, aby to nechali dojít moc daleko. Asi to bude hodně bolet, ale vybabráme se z toho a konec civilizace ještě chvíli nepřijde.

Jinak za fundamentální příčinu dnešních problémů považuji, vedle nenažranosti bankéřů a dalších "pánů světa", potažmo bezbřehého neregulovaného kapitalismu, i začínající etapu drahé ropy. Na levné ropě je postaven bezprecedentní rozvoj lidské společnosti v posledním století...

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

10. 10. 2008 9:04
nemám v úmyslu strašit

Systém směny je narušen. To není otázka toho, zda to někomu vyhovuje. Už jsem "opravoval" spoustu firem ve kterých to všem vyhovovalo a firma zařezávala čím dál větší ztráty. Přemýšlím vždy o tom jak to řešit (v praxi se tím úspěšně živím). Když si položím otázku: Jak stabilizovat ekonomiku ve které jsou peníze volatilitní? Uvědomil jsem si, že peníze jsou jen zprostředkujícím nositelem informace o hodnotě. Stačí najít jinou formu jak hodnotu vyjadřovat a komunikovat.

0 0
možnosti
D

dusík

10. 10. 2008 8:42
Ty jsi, Vášo, pěkný doomsayer :)

Peníze se historicky osvědčily a nevidím důvod se vracet o tisíce let zpátky. Hypotetický komoditní bártr by stejně velmi rychle vyprodukoval univerzální platidlo, čili peníze.

Absolutně nesouhlasím s tím, že by se peníze vzdalovaly od původního účelu, potažmo přestaly vyjadřovat hodnotu zboží. Například naprosto nemám dojem, že jsou mnou denně používané statky a požitky kolem mě levné. Jistěže existují nerovnováhy, připadá mi levná například letecká přeprava, dálniční mýto pro kamiony, drahý dolar a euro, Určitě bych uvítal, kdyby se tyto a další nerovnováhy rychleji srovnávaly, ale úplně zásadní problém v tom nevidím. Bane. Peníze byly, jsou a budou. My nebudeme

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

10. 10. 2008 8:56
asi jsem to nenapsal dost srozumitelně

Historicky se osvědčila i pára. Komoditní bártr není krok zpět, ale je podmíněn vyspělou informační technologií, ta je limitujícím faktorem. Neříkám, že peníze přestanou existovat, naopak peníze by mohl emitovat každý. Soutěž bude o jejich akceptaci ostatními. Problém s hodnotou peněz (dnes tedy USD) se zatím neprojevil, je to časovaná bomba. Nyní se zvyšuje objem volně disponibilní peněžní zásoby a současně mizí dolary z trhu. Teď už nemá dolarové rezervy jen Čína. Peklo nastane až se ty dolary někdo použije spontánně nebo spekulativně na trhu. Uvidíme. Prognozuji, že se volatilita přelije z akcií do peněz. To se zatím nestalo.

0 0
možnosti
MR

haloradio

8. 10. 2008 15:09
jak z toho ven?

Ekonomové navrhují deset opatření: 1. Výrazně devalvovat americký dolar (USD). Nikdo dnes si není jistý, jakou má vlastní reálnou hodnotu, ale jak se zdá, takové euro by už mělo stát aspoň dva (ne-li tři) USD;

2. Pokud USD má i v budoucnu sloužit jako důvěryhodná rezervní měna, pak je nutno obnovit jeho vazbu (směnitelnost) na zlato, zrušenou v r. 1970;

3. V zájmu podpory domácích úspor, omezování inflačních tendencí a vstupu nezbytného zahraničního kapitálu výrazně zvýšit úrokové míry;

4. Prosadit výrazné škrty rozpočtových výdajů (na armádu, tajné služby, veřejnou správu, diplomacii, zahraniční „pomoc“ a základny, různé dotace včetně těch záchranných atd.), minimálně o 200 až 300 mld. USD ročně;

5. Významně posílit rozpočtové příjmy podstatným zvýšením sazeb a hlavně jejich progrese, vizhttp://rokytka.bigbloger.lidovky.cz/c/51052/Co-doporucuji-ekonomove-Spojenym-statum.html 

0 0
možnosti
T

Tausret

8. 10. 2008 15:53
Re: jak z toho ven?

Proboha, už někam zalezte, soudruhu, a nechte si ty okopírované rady od cesty. Kdo má zájem, tak si je vyhledá sám, nepotřebuje rady od zprofanovaného komunisty...Rv

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

8. 10. 2008 14:43
Propad cen nemovitostí

ukázal na jejich nereálně vysoké ocenění v - bezcenných penězích. Jediné, co bych mohl akceptovat je zrušit povinnost akceptovat peníze emiotované státní bankou. Proč potom ale nezrušit i daně? Naší policii nevěřím, domluvím se se sousedem tak proč na ni platit. když nemůžu věřit státu pokud jde o peníze, proč mu musím věřit pokud jde o své zajištění na stáří? Proč se popřípadě nezajistit u státu důvěryhodnějšího? Zdraví? - stačí mi tělocvik, léčivé byliny akupunktura. A co česká koruna - posiluje reálně nebo nereálně? A posiluje vůbec z pohledu vaší kupní síly? Že bych zkusil za bochník chleba zaplatit "elektronickou poukázkou na 10 minut práce střihače živých plotů"?

0 0
možnosti

almoqbil

8. 10. 2008 15:12
Re: Propad cen nemovitostí

Přesně tak. Článek autora se tváří dost inteligentně, jako by tomu autor vážně rozuměl...ale...dovedete si představit, jak příjdete k lékaři a za prohlídku mu zaplatíte třeba pěkně vykrmenou domácí husičkou;-D

Pane autore, měl byste vstát od počítače a vypnout ty hry typu Rytíři a kupci!

0 0
možnosti
L

Luborka

8. 10. 2008 14:34
Hmm....nebude třeba....

to z Vás pane Vašíčku moc velikou radost zaměstnanci bank asi nemají

0 0
možnosti
A

andy2000

8. 10. 2008 14:23
Multibarter

Peníze mají mimo jiné schopnost usnadňovat kalkulaci. Přiznám se, že si moc neumím představit, jak by měla existovat ekonomická kalkulace bez peněz. Přijde mi to docela hodně jako sci-fi.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

8. 10. 2008 14:30
je to celkem snadné

lze to odvodit od komoditní burzy a stanovit nějaké komoditní koše, které budou etalonem. Prostě vzájemné poměrové ukazatele směnitelnosti zboží za jiné. Současná úroveň informačních technologií to umožňuje, stačí napsat potřebný SW.

0 0
možnosti
DD

ja_david

8. 10. 2008 14:18
A neni to spise tak

, ze  cela "krize" je zpusobena zitim na dluh? Resenim je podle me prestat si pucjovat. A predevsim opet vratit stav kdy lichva byla nelegalni. To znamena znemoznit poskytovani urocenych uveru .

Tisice let byla lichva zakazana a lide vedeli moc dobre proc.

0 0
možnosti
DN

Englishman

8. 10. 2008 14:14
Vy to asi opravdu nechápete

To, co navrhujete, jsou přece jen další peníze kryté důvěrou v emitenta. Nic nového kromě nových emitentů by to nepřineslo.

0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2785x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!