- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lesní vrah Kalivoda, střílející pro zábavu lidi v lese, Helena Čermáková, která „nešťastnou náhodou“ udusila svou dcerku a pak se její tělo pokusila zapálit, David Lubina, jenž zavraždil pracovníka televize Nova Michala Velíška, či nejnověji heparinový vrah Zelenka, který v nemocnicích likvidoval bezmocné pacienty. Tolik jen namátkou.
Vraždy a těžké zločiny jsou závažným problémem, jehož diskusi však vždy rozvíří až nové neštěstí. Vždyť kolik nevinných lidí, malých dětí či bezbranných starců padlo v posledních letech za oběť zrůdám v lidském kabátě. Jak se asi mohou cítit blízcí příbuzní a pozůstalí po obětech, když vrahové dostanou často směšné tresty s možností předčasného propuštění za „dobré chování“? Asi to musí být bezmoc, kterou si lze jen těžko představit. Říkám ANO trestu smrti. Jsem přesvědčen, že v dnešní době technických vymožeností a zejména stoprocentní analýzy DNA je argument odpůrců absolutního trestu v podobě obavy z justičních omylů lichý. Trest smrti je nutné obnovit. Už z důvodu preventivních a zastrašujících. Bez ohledu na mezinárodní závazky České republiky, bez ohledu na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a svobod. Ale s ohledem na bezpečnost českých občanů.
Další články autora |