Ach jo. Autor má jistě na mysli pogrom ve Štrasburku. Když Karel IV přenechal právo výběru královských daní od židů městu, tak tím nijak ten pogrom neuspíšil, naopak umenšil zájem města na něm.

Že se za vlády různých otců vlastí děly hrozné věci, to není žádná zvláštnost Karla IV. Takový Akbar Veliký, jistá indická variace otce vlasti, ten jak někam přitáhnul, tak tam Rajputi naházeli svoje ženské do ohně zaživa po stovkách a pak sami spáchali sebevraždu na bitevním poli. Britům se takové věci vůbec neděly, a právě proto asi to nejsou otcové vlasti, ale koloniální upíři. Abbás Veliký, jakýsi iránský otec vlasti, násilně přestěhoval Armény z Julfy do Isfahánu, aby mu tam vydělávali, ovšem chudáků přitom většina zhebla. O Petru Velikém, saďourovi největším, ani nemluvě

Autor má na mysli pogrom v Norimberku.

Viz

https://nasregion.cz/norimbersky-proces-prvni-potrestany-pogrom-v-dejinach-187402/

https://www.denik.cz/ze_sveta/stredovek-zide-norimberk-pogrom-karel-iv-cisarstvi-kralovstvi-rimska-rise-mor.html