Paní pisatelko. Antisystémový názor je něco jiného, než schvalování rusácke agrese na Ukrajinu. Chápu, že právě vy jste se ve slovech pana Foltýna poznala, ale opravdu vaše názory nezaměňujte s těmi antisystémovými.

Je smutné, že právě vy si berete do klávesnice knihy spisovatele Orwella s tím, že se je naivně snažíte překroutit tak, aby vyzněla poněkud jinak.

Nevyzní. Orwell psal o totalitě a jeho slova přesně sedí na vládu ruského válečného zločince putina. Důkazem, že u nás tomu tak není je třeba i to, že váš článek zde, byl uveřejněn a vy za to, krom kritiky a všeobecného výsměchu, nejste nijak stíhána.

U pana prezidenta Havla bych naopak očekával, jak nad vaším překroucením jeho myšlenek, kroutí hlavou. Byl to obrovský humanista a právě proto ti, kteří páchali zločiny na Českém lidu, nebyli nikdy potrestáni.

Teda krom jednoho štěpána, který byl předhozen ke směšnému trestu.

Vy si opravdu nemůžete na totalitu a cenzuru stěžovat.

Souhlasím s vámi v tom, že zde nemáme totalitu. Je tu demokratúra. A pěkně zalezlá pod nehty.

O nějakém člověku, co říká kraviny, veřejně řeknete, že říká kraviny, a už je z něj druhá Milada Horáková a už lítají ve vzduchu totalita, cejchy, diktatura a George Orwell. Fuj. Tahleta kombinace nabubřelosti a patetické nestoudnosti je mi z duše odporná.

,,Kombinace nabubřelosti a patetické nestoudnosti je mi z duše odporná". Profesionálním politrukům byla vždy více než vlastní. Autorka však žádnou politručkou není, že

To je divný, to je divný. A že Vás za tyto řádky nikdo nepopotahuje? To má ta cenzura a totalita asi nějaké nedostatky. Ale Vy na ně určitě přijdete!

Asi to chce udání.

Nemyslím na paní disidentku, ale na cenzuru, že má nedostatky...

Neskutečná demagogie a drzost citovat a zaštiťovat se citáty a lidmi, kteří evidentně stojí na opačné straně barikády než autorka a její spřízněný spolek prorusáků. Zde nejde o pluralitu názorů, ale o postoj. Buď jsem proti agresorovi - Putinovi, Hitlerovi...nebo ne. Ještě si tu hrát na nějakou totalitu či útlak je naprostá ubohost.

Mnozí rádi zaujímají ,,zásadní postoje" na zadeli u kompu, že. Tu osvědčení korouhevníci, jiní, kteří mnohé ani nezažili, ovšem vědí ve své žabomyší perspektivě o kde kom přinejmenším ,,fšecko"

Hezky napsáno. Karma a

Děkuji.

Citovala jste klasiky, potažmo i Havla. Dovolím si připomenout i Walesu. ,,Nejprve jsem si myslel, že je přechytračím. Pak jsem pochopil, že s nimi musím i jednat."

Děkuji.

Na rozdíl od paní Šubové já nebrečím nad tím, když pod mými blogy se místo seriózní diskuse setkávám s osobními útoky. Paní Šubová bere každou kritiku osobně po komunisticku ve stylu, kdo nejde s námi, jde proti nám. Ohání se svobodou projevu, ale zapomíná na to, že svoboda projevu také znamená fakt, že s ní lidé mohou i nesouhlasit.

Už jsem tady dlouho nebyl. Pořád mažete, podle vás, nevhodné reakce?

..... jak kdyby to VH napsal včera,- žejo?!,- "To sou paradoxy, pane Vaněk ......."

Ale všimla jste si, že tady můžete psát úplně svobodně?

Ano, je moc dobře, že mohu 35 let po revoluci psát o Bulgakovovi a Orwellovi a citovat V. Havla.

Kdyby u nás nebyla demokracie, ale diktatura, tak by paní Šubová, Pokorný a další těžko mohli psát své blogy.

To máte pravdu. Zatím tomu tak je, i když se tu a tam stane, že sociální sítě něco nepustí, někdo je z některých platforem raději uklizen či někteří podlehnou autocenzuře. Nicméně demokracie stále je, protože umožňuje i fanatikům, aby své texty svobodně šířili.