– V březnu 1939 byl prezident Emil Hácha povolán do Berlína, kde mu Hitler a Göring sdělili, že pokud nepodepíše souhlas s německou okupací, Praha bude bombardována. Hácha, vyčerpaný a izolovaný, během jednání zkolaboval. Byl přinucen kapitulovat.

– O třicet let později, v srpnu 1968, byl Alexander Dubček a další českoslovenští představitelé odvlečeni do Moskvy. Fyzicky i psychicky vyčerpaný Dubček byl izolován a podroben nátlaku, který měl zlomit jeho odpor. Osvědčený mechanismus byl tehdy úspěšně použit k vynucení tzv. Moskevských protokolů, které legitimizovaly sovětskou okupaci.

Zelenskyj z Ovávlné pracovny Bílého domu odjel jako ten, kdo nejviditelnější akt šikany v moderní historii ustál.

Jednou se o tomto "rozhovoru" dvou prezidentů a jednoho viceprezidenta budou naše vnoučata učit v dějepise. Učitelky Bednářové (a jim podobné morální trosky) budou mít ovšemže "vlastní názor".

Učit se o tom bude, nepochybuji.

Já jsem rád že stále sdílíte z Trumpa nadšení. Teď prosím Váš názor na zbrojení. Doporučujete 3% HDP, nebo spíše dáte na amerického prezidenta a mělo by to být 5%?

Přeji dobrý večer Jurovi mínus. Ale třeba by se mohl překonat a sdělit třeba i svůj názor na to HDP na zbrojení.

Pět principů šikany v Oválné pracovně Bílého domu při jednání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským:

1. Nerovnováha sil (tři proti jednomu)

Trump a Vance měli početní i mocenskou převahu, což oslabovalo Zelenského schopnost efektivně se bránit. Ve férové debatě by měla být síla stran vyrovnaná nebo moderovaná. Převaha „domácího týmu“ nad jedním izolovaným člověkem je typickým znakem skupinové šikany, kdy větší síla není využita k dialogu, ale k demonstraci dominance a prosazení vlastních zájmů

2. Únava a snížená kognitivní kapacita Zelenského

Cestování přes osm časových pásem, spánková deprivace a vyčerpání oslabují rozhodovací schopnosti a emoční stabilitu. Unavený člověk reaguje pomaleji, méně se brání a je náchylnější k manipulaci. Šikana často probíhá ve chvíli oslabení oběti.

3. Jednání v cizím jazyce

Cizí jazyk zpomaluje reakce, oslabuje emoční propojení s vlastním projevem a zvyšuje riziko jazykové manipulace ze strany rodilých mluvčích. Komunikace v angličtině omezovala Zelenského pohotovost a emoční sílu jeho výroků.

4. Veřejná expozice jako forma psychického tlaku

Přímý přenos události do situace přinášel další znevýhodnění: Zelenskyj musel přemýšlet nejen nad obsahem rozhovoru, ale i nad tím, jak budou jeho reakce působit na veřejnost (americkou, ukrajinskou i globální zároveň). Byl bez přípravy vtažen do situace, ve které mohla být jeho obrana interpretována jako slabost, odpor mohl snadno vyznít jako provokace („říká si o to“). Proto si sígři šikanu spolužáka často sami natáčejí na mobil.

5. Psychologické taktiky dominance. Přerušování, rychlé přeskakování mezi tématy, moralizování („nejsi dost vděčný, neděkuješ“), to vše jsou nástroje manipulace a mocenského nátlaku ve snaze destabilizovat oběť, snížit její sebevědomí a přimět ji k podřízení. Trump nechce podporovat napadenou zemi. Bojí se Putina a ví, že nedokáže zajistit slibovaný mír. Proto nabízí publiku viníka - ukrajinského prezidenta.

To je nová komunikační karta?

Nevím kdo v hlavě má či nemá mozek. Ale viděl jsem celou tiskovou konferenci, ne jenom posledních deset minut. Tam jsem viděl starce, který za každým slovem opakuje já vyjednal, já dokázal, já udělal. Jenže zatím neudelal nic. Doslova a do písmene. Na Ukrajině se dal zabijí, proud fentanylu do zemé taky nijak nezmírnil, dokonce ani tu dohodu o nerostech neuzavřel a migranti? No v TV byl záběr jak dva vrtulníky mariňáků přistáli u hranic s Mexikem. Ale čísla hovoří jasně, jsou totiž stejná jako za Bidena. Vlastně jedná věc se stala. Ten zbožnovaný senior vydělal 15 mld. dolarů na vlastní digitální méně. Která mimochodem funguje jako letadlo, čímž fakticky okradl vlastní voliče. Ale jinak je to moudrý pan a zachraňuje svět. No, já si počkám. Zatím vidím jen komedie a hromadu keců. A samozrejmé všichni spekulují co tim myslel. Modlim se za to, aby myslel. Hezký den

Ale myslí. K čemu, a nejen jemu, by byl jaýkoli majetek v případu termonuklear. odpaření

Zelenskij nevhodným oblečením znesvětil uctívanou Oválnou pracovnu. Řiká člověk který nechal vydrancovat Kapitol.

Fakta se připomínat nesmějí. Jura mínus už Vás patřičně odměnil .

Jednání o míru nemůže znamenat plazit se před Putinem. Prezident Zelenskyj zdůraznil, že je pro spravedlivý mír. Tak proč mu podsouváte, že chce válku.

Nic mu nepodsouvám.

Ať se taky provětrá jedna z lidovek:

https://www.lidovky.cz/nazory/politici-joe-biden-p...

Já nevím, ve slušné společnosti je zvykem stát na straně napadeného, nikoliv násilníka. Ale paní Šubová to zřejmě vidí jinak.

Tak tak. A zvláště nyní, že jo. USA - záštita světového míru.

Děkuji za váš ilustrativní článek. Já, kdybych byl Putin, a chtěl bych dosáhnout, aby Ukrajina kapitulovala (a byl konečně russký mír), šířil bych po Evropě přesně takové články, jako vy, madam.

Pan Kyška je můj osobní strážce. Má za úkol mě ochraňovat, abych si hlídala narativy. Ale já ho neplatím. 😉

Možná by měl někdo paní Valíkové vysvětlit, že příměří za podmínek agresora se nazývá kapitulace.

To stejně nepochopí. Ta by se ve 38. roce radovala z Mnichova.

Pred chvíľou som čítala, že Duda povedal, že iba USA môžu zastaviť vojnu. A to sa Poľsko pasuje do roly jedného z pilierov budúceho odstrašovania záujemcu o hegemóniu. Ukrajina hrá proti obrovskej prevahe. Nie každý ťah vždy vyjde. Akurát majú menšiu krajinu a tak za chyby platia viacej než RF.

Tady se pořád operuje hrozbami. Jak v Orwellovi. Furt posloucháme, kdo je nepřítel, už nám to ani nepřijde.

To není normální.