- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobu z devadesátých let a dobu současnou jste vystihla velmi dobře, stejně jako americké prezidentské kandidáty.
Karma
Trump sice hezky hypnotizoval davy v kampani, ale jiná legrace bude, kdyby musel úřad skutečně vykonávat. Buď by musel začít dělat normální politiku, čímž by se stal součástí toho nenáviděného "establišmentu", nebo by pokračoval ve své nespoutanosti, což by mohlo přivést USA k rozkladu. Co si Doník asi vybere?
Anebo ten rozklad, který v obrovské rychlosti probíhá, zpomalit a přinést naději na jeho zastavení.
Hezké přiblížení onoho plíživého čehosi, co nás od svobodných 90. let přiškrcuje.
Váš blog se mi líbí. Chápu ho jako zachycení osobního prožitku plíživého vkrádání se nové totality (politické korektnosti) do škol, vašeho života a společnosti obecně.
A pokud jde o toho Trumpa, volil bych ho taky. Hillary je ztělesněním té totality, kterou popisujete. Trump je nadějí, že se obyčejní lidé budou ve své zemi cítit zase doma a svobodní.
Nechápu proč Češi řeší americké volby nejenom že nás amíci maj jak ruksak na zádech tj. někde u zadele ale raději bych řešil naše volby a to proč se volí pořád stejní lidé a když nahlédnu do PS a Senátu pořád jsou voleni stejní poslanci a někteří již více jak 20 let to v těch stranách někumu nedojde že je něco špatně podle mě nikoliv protože těm politikům jde především a v první řadě o peníze, v druhé řadě o moc takže někteří poslaci jsou schopni ( viz např. Kalousek ) převléknout stranický kabát i několikrát no prostě podle mého názoru jsou politici ten nejhorší odpad společnosti
Cesi resi americke volby proto, ze se dotykaji celeho sveta. Evropa v mnohem Ameriku kopiruje, takze americky trend se dost casto stane evropskym a evropsky ceskym. Spojene staty Evropu v mnohem ovlivnuji. I era politicke korektnosti ma svuj puvod v USA a nyni zamoruje i temer celou Evropu.
Co se tyce nasi politiky, nemyslim si, ze by to byli porad stejni lide, snad jen porad stejneho typu. Ale koho chcete volit, aby to tak nebylo? Okamury, Vandase nebo snad Piraty?
Poměrně dobře jste to popsala. Akorát se nemohu ztotožnit se závěrem, který jste vyvodila - já bych buď volil někoho jiného než Donalda či Hillary, anebo bych k volbám vůbec nešel.
Podle mého názoru by učitel na otázku "koho byste volila Vy ?" odpovídat "volila bych ..." Cílem výuky není prezentovat své politické názory, ale vést studenty ke shromažďování informací, jejich vyhodnocení a následnému rozhodnutí.
"Volila bych."
Ale vést debatu, proč toho ano a ne a proč toho druhého ano a ne, to může být vhodné, ale dost náročné až nebezpečné (že se to zvrhne).