Pokud nějaká XY prohlásila, že by lidé možná měli dělat nějaký "řidičák" voliče, aby prokázali, že jsou schopni rozhodovat o budoucnosti země, myslím, že je to jen jeden aktuální názor, který může být jedním z podnětů k debatě o volbách v budoucnosti, které se už objevily, např. o volebním právu od 16 let. Navíc názor neobsahoval nic o kádrových posudcích a nálepkách "občan nižší kategorie, volit kvůli reakčním názorům nesmí". Jiné návrhy, třeba o tom, že o budoucnosti země mají rozhodovat jen ti, kteří "to platí", tj. platící daně jako v 19. století, můžeme také šmahem onálepkovat a odsoudit, nebo zařadit do debaty?

I pitomý status na FB není nakonec ničím jiným, než projevem svobody slova. Tedy tím, za co jste jak píšete, před třiceti lety stávkovala.

Jistě.

Nijak jsem nesledoval dnešní oslavy a vlastně ani včerejší demonstraci na Letné. V pátek mi přišla z Varšavy kompletní sbírka knih Sienkiewicze v polštině, tak jsem se položil do originálů románů tohoto nejslavnějšího polského spisovatele.

Přesto jsem na internetu zaznamenal jak pár lidí vypískalo politiky, jak pískali proti rektoru Zimovi. Zase si pár lidí myslí, že jen oni mají právo, že jen jejich názor a politický postoje je ten jediný správný.

A po pravdě, trochu mě z toho mrazí. Protože takhle začíná totalita.

Pískání a řev davu nemám rád (jednou Hosana, pak Ukřižuj). Nicméně exkomunista Zima nikdy neměl stát v čele moji Alma Mater.

Byl paní Valíková, Bohužel po dnešních exhibicích v Praze.

Vidím to stejně

I za článek na iDnes Premium