Diskuse
Takže jinak..
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M94i72l49e33n98a 29B76i61g15a44s76o32v61á
Marie Jandová dostala půlroční zákaz, protože několikrát použila, teď to zkusím opsat, abych taky nedostala zákaz, přídavné jméno označující momentálně nenáviděný národ pátá řada aut. Někdo to vzal osobně, postěžoval si a bum ho, za půl roku se ozvi
M46a77r55e45k 55V37a54l91i60č18e12k
Takže udavač. Špatný zjištění. Sem si říkal, co se s ní děje. A ulevilo se mi, že jde jen o takovou šlamastyku.
P69e83t12r 86B79u37r75i61a36n
A zase soukromé. Jak vy to děláte? Na tomto článku jsem nenašel vůbec nic závažného.
M84a44r81e94k 21V46a34l54i11č96e86k
ja to nedelam, Petre
na to mam lidi...
peknou sobotu preju
L54u57b83o94m94í87r 77S39t28e40j36s43k64a47l
Pane Valičku, tato Vaše zkušenost ilustruje, jakým způsobem administrace pracuje. Rychlost s jakou byl Váš článek přesunut – aniž byste někoho konkrétně urazil – ostře kontrastuje s tím, čeho jsme tu byli svědky v srpnu 2022. Kolega K. Trčálek napsal devatenáctého toho měsíce článek „Řekni, kde ty výfuky jsou... V Institutu Václava Klause, Klaus je tam odnesl!“, v němž hrubě urazil Václava Klause a Ladislava Jakla. Psal o nich, že souloží s výfukem osobního vozidla se spalovacím motorem. Cituji: „Václav Klaus přistoupil k audině, rozepnul si poklopec svých manšestrových kalhot a poklekl si tak, aby se co nejpohodlněji dostal k výfuku. A Jakl? Jakl si vybral Daciu. Pravdou, už trochu prorezavělou, ale za to s nádherným velkým výfukem, přesně jak to odpovídalo jeho naturelu prostého občánka, který ze sebe nedělá žádné hogo fogo, kterému stačí ke štěstí i Dacia, aby si připadal jako skutečně hrdý chlap, když se pak zase zvedal na nohy, zatímco prof. Klaus nebyl se svým dílem stále ještě hotový, jura!“ Pokud toto není – na rozdíl od Vašeho textu – nehorázná urážlivá vulgarita, pak už co? A co se dělo? Vůbec nic. Článek na hlavní stránce zůstal.---Odkaz na něj https://trcalek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=790816 --- Druhý příklad. Kolega Ladislav Vorel publikoval 12.7. 2024 tři články v rozmezí sedmi minut (21:21, 21:24, 21:28). Přitom kodex stanoví: „Bloger může na titulní stranu Blog iDNES.cz umístit nejvíce 3 články během 24 hodin, přičemž mezi nimi musí být odstup alespoň 60 minut, publikace většího počtu článků na titulní stranu bude automaticky zablokována.“ Uplynulo 15 hodin (13. 7. 2024/12:24 hodin) a ony dva články „navíc“ stále zablokovány nejsou. Opět, na základě Vaší zkušenosti – dvojí metr. Tož tak.---Když jsem dopsal tento článek, zjistil jsem, že i Váš navazující text ("Takže jinak...“) byl odsunut na periferii – mezi osobní blogy. Ano, dějí se tu věci.
M62a24r27e88k 81V77a67l25i94č76e12k
Karel T. psát umí. Přehled má takový, že mu ho často i upřímně závidím a že je v textech ostřejší - tomu taky rozumim. Někdy život není cukrová vata, tak proč nebýt upřímný. To není obhajobou, jen konstatováním. Já tenhle konkrétní blog nečetl a je jen a pouze na rozhodnutí adminů, co nechají a co stáhnou. O tom žádná. Jen nejsem ovce, která si nechá nasadit zvonec na krk, aby byla lépe kontrolovatelná. Tak jsem doma vychovanej nebyl. Proto se ozvu, když citim, že se "dějou veci", jak píšete.
diky za čtení a peknou sobotu přeju
Z94b60y33š19e13k 10H89l62i30n56k22a
Taky mě to zarazilo. Jeden možný důvod mě sice napadl, ale zveřejněné zdůvodnění to nebylo a přijde mi dost mimózní. Tak nechápu...
M10a16r91e90k 58V46a42l95i57č10e27k
i tento text byl stazen na soukromou stranu, Zbysku
zrejme jsem opet, podle paní Janků, překrocil hranice
dejou se tu veci...



















