V každém případě nemůže přímá demokracie na současném hampejzu již nic zhoršit. Stojí tedy za to ji vyzkoušet, rozhodně lze takto naplnit vůli občanů přesněji, než poměrným, nebo dokonce většinovým systémem vlády.

Autor právě argumentoval v tom smyslu, že přímá demokracie rozhodně současný stav zhoršit může. Máte nějaký argument, o který byste svůj výkřik mohl opřít, anonyme  skrývající se pod značkou "Miroslav Macek"?

Přímá demokracie je věc ošidná! Zejména ve státě, kde chybí vztah k demokracii, vztah ke svobodě, kde je občanská právní nevědomost a z druhé strany nevymahatelnost práva. To by dobře nedopadlo!

Dumám však o tom, že by politik měl být více odpovědný voličům než svojí straně. Tomu bychom vyhověli zmenšením volebních obvodů a změnou poměrného systému ve většinový.

A když ani k tomu nebude politická vůle, pak aspoň zvětšením volebních obvodů tak, aby se odstranila diskriminace malých stran, které musí mít v některých obvodech až kolem 10%, zatímco velkým stranám stačí jen 5%

"Máte jiný nápad nebo jste se stávající politickou situací spokojení?" V té větě je logický rozpor, když připouští jen tyhle dvě možnosti. Já s politickou situací spokojen nejsem, ale jiný nápad nemám. Na světě je mnoho problémů, jejichž řešení neznám, toto je jeden z nich.

Souhlasím s Vámi. Přímá demokracie na celostátní úrovni je naprosto neefiktivní.

Referendum o daních samozřejmě ne, ale referendum o zavedení eura či výstupu z EU, samozřejmě ano. Je zajímavé, že ČSSD už nemluví o všeobecném referendu, protože se bojí, že referendum o výstupu z EU by chtěla většina na rozdíl od ČSSD, která trvá na členství v EU.

Nevýhodou je že účastí na volbách dává člověk legitimitu systému ať vyhraje kdokoliv. 

náš systém by to chtělo vylepšit a přidat možnost hlasovat pro to že nebude vládnout nikdo. 

Tedy například pokud se najde v populaci 5 procent takových hlasů tak to bude znamenat že v parlamentu bude jen 190 poslanců a 10 prázdných židlí vždy se počítající jako přítomný nehlasující poslanec. (takže i kdyby jich bylo v sále 190 pořád bude nutná většina pro schválení 101)...

Případně pokud by náhodou bylo takových hlasů 50,5 procenta tak by se ani nemusela ustavovat vláda.

Stejně tak pokud by si lidi zvolili že nechtějí zástupce do senátu tak tam prostě bude o senátora méně... a ten hlas by se vždy zdržel.

A pokud by si 50 procent (jedno v kterém kole) odhlasovalo že nechtějí prezidenta tak by prostě 5 let ta funkce nebyla nikým obsazena.

podmínkou referenda ,bych uzákonila 50% účast všech voličů ..