Diskuse
Ekologické paradoxy
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
VM
V16í17t63ě30z39s95l39a62v 79M68a53l67í83n42s18k49ý
31. 5. 2013 16:40
Každý aktivista je svým způsobem více či méně magor.Pokud to ovšem nedělá pro svůj prospěch.
1
1
možnosti
MI
M90a84r36t33i90n 24I67g66u75e
31. 5. 2013 14:19
Těmhle lidem jde především o vlastní obživu a účel, jak známo, světí prostředky. Už jste snad slyšel o nějakém reálném (a pozitivním) výsledku jejich činností ...
1
1
možnosti
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052013/01052013B7E574FD0436B943E92908B1925BCAEB.jpg)
M39i37l78o42s54l97a22v 72V65a90l23e39n97t90a
31. 5. 2013 18:56
Jedno z pozitiv je, že se o ekologii začalo hodně mluvit. Problém je, že se do toho plete spousta laiků, mezi něž po dnešku patřím i já.
0
0
možnosti
LH
L59a31d47i64s22l70a49v37a 42H70r61u54š49k78o36v51á
31. 5. 2013 14:16
Nevědí co chtějí, ale nedají pokoj dokud to nedostanou.
1
1
možnosti
Ale obecne - pokud chcete porozumet ekologii, tak zacnete s matematikou se zamerenim na statistiku, fyzikou, chemii a biologii.
1
0
možnosti
Ten bridlicny plyn je fosilni metan, tezbou toho se moc emise CO2 nesnizi.
1
0
možnosti