Vždy jsem byl proti Evropské armádě .... ale prý by její vznik oslabil NATO, či by přímo došlo k jeho rozpadu  ... tak možná i jo

Evropa nemá na to vybudovat vlastní armádu. Byla to zejména  Belgie, Francie, Lucembursko, Nizozemsko a Spojeného království, kdo v březnu 1948 podal USA žádost o  vytvoření systému společné obrany, jako odpověď na agresivní a imeprialistickou politiku SSSR po druhé světové válce. Tak vzniklo NATO. Otázka zní, co s organizací NATO a je Evropa schopna se sama bránit. Celá Evropa je zadlužená až po uši. Vytvořit armádu, která by byla schopná čelit  armádě Ruska by stálo miliardy, na které Evropa nemá.

Asi máte pocit, že je málo válek. Jste jako každý jiný politik.  Lupič a potenciální masový vrah.

Evropská armáda bude poslední hřebíček do rakve přímé demokracie. Teď se stačí podívat s jakým přehledem většina přejede menšinu. Pokud bude tato většina mít pod palcem armádu, bude jen otázkou času než bude použita. Na evropském uzemí.

a armáda jakého typu to bude?

Německého kde pěchota cvičí s násadami od smetáku namalovanými na černo protože "kulomety nejsou dle ministrině obrany potřeba"

A nebo Švédského typu kde se zavádí političtí komis... pardon - "gendererový odborníci" kteří mají zajistit adekvátní a rovné zastoupení žen na všech úrovních bojové činnosti...

O čemž se prý jedna jejich kapitánka vyjářila slovy "Konečně budeme moci vést demokratickou diskuzi s hlasy všech ras, etnik, pohlaví a věkových skupin o tom jak vést válku"

A nebo armádu Britsko-Francouzského stylu... kteří začnou intervenci v Libyi a po týdnu jim dojde munice a palivo a tak běží s prosíkem za USA jestli by to za ně nedodělal... (škoda že je Obama tehdy neposlal do háje)

Či armáda italského typu... 200 000 italů vzalo útokem Egypt... no a 30000 vojáků Britských koloniálních sborů (Sůdánci, Etiopci, Indové, novozélanďané) jich dokázalo 120000 zajmout 40000 zabít a postopit do půlky Libye... (což ovšem pravděpodobně zacháránilo SSSR Moskvu... Rommelovi tanky (a hlavně Rommel sám) chyběli na východní frontě

(netvrdil bych že to zachránilo SSSR - Žukov byl připraven ustopit třeba na Ural a pokud by němce nezlomila první zima dostala by je druhá... neměli lidi na zajištění tak velkého prostoru)

Upřímně nejvíc mne děsí ta "demokratická diskuze"

Stačí si vzpomenout na debakly starého říma v době ranné republiky kdy se 2 konzulové museli SHODNOUT na tom jak vést armádu...

situace se zlepšila když se obden střídali... ale nakonec pochopili že armáda funguje jen jako despotická organizace v které se o ničem nediskutuje.

John Paul Jones, September 14, 1775 to the naval committee of the North American insurrectionists:

"It is by no means enough that an officer should be capable . . . . He should be as well a gentleman of liberal education, refined manners, punctilious courtesy, and the nicest sense of personal honor . . . . No meritorious act of a subordinate should escape his attention, even if the reward be only one word of approval. Conversely, he should not be blind to a single fault in any subordinate. True as may be the political principles for which we are now contending . . . . the ships themselves must be ruled under a system of absolute despotism. I trust that I have now made clear to you the tremendous responsibilities . . . . We must do the best we can with what we have.

Podle mě je evropská armáda stejně neživotný projekt jako jsou evropské peníze. Ve světadíle, kde skoro každá země někdy byla velmocí, je pokus o sjednocování jen zbytečná ztráta času. V těžkých časech stejně každý hájí své národní zájmy, takže armáda na hranici ano, ale pouze italská a řecká.

Jsem pro pro, ale je to nákladná záležitost.

Obávám se, že Evropská armáda bude - a bude používat černou vlajku IS.