Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

DanielPuschman

28. 11. 2010 9:08
asi jste soudkyni nepochopil

Podle mě se neomlouvala za to, jaký rozsudek vynesla, spíše vyjádřila politování nad tím, že nemohla vynést rozsudek přísnější. Ale pokud jde o tenhle případ, myslím si, že tady je problém spíš s hranicí trestní zodpovědnosti. Dtto ten sadistický vrah z Kmetiněvsi. Prostě mladistvý je v mnoha případech bohužel téměř nepostižitelný.

0 0
možnosti
MJ

moudrá Jana

27. 11. 2010 13:09
Vážený autore,

proč máme v městech P ČR, strážníky MP. Asi pro parádu. Jak je možné, že starosta chce rozhodovat protiprávně. Jak je možné, že chce odebírat dávky těm, kteří jdou do heren, ačkoliv mu toto žádný zákon nedovoluje. ON na rozdíl od obyčejných lidí může dělat pouze to co mu zákon přikazuje, nikoliv to, co mu zákon nepřikazuje. Tento starosta by měl být trestně stíhaný za rozdmýchávání protiromských nálad.;-D

0 0
možnosti
MR

Mončí2

27. 11. 2010 13:16
Re: Vážený autore,

A vám se líbí,pokud tedy chodíte do práce,že z vašich daní se platí alkoholové dýchánky a posezení v hernách?A když se dávky propijí a prohrají,tak se jde řvát na sociálku,že děti nemají co jíst?Já jsem taky pro,ať nedostanou ani korunu.Na vše maximálně nějaké poujázky a pokud je někomu prodají za půlku,jejich smůla.Kdyby chtěli,tak jdou dělat.

0 0
možnosti
P

pěnice

27. 11. 2010 13:00
Člověk by si myslel,že

vláda a poslanci námi zvoleni,jsou našimi zástupci.Po vyhlášení premiéra si to už nemyslí.Jsou vlastně jako to nepřizpůsobivé etniku.Od nás se nechají královsky platit,a pak nám vzkážou,že máme držet pusu,nechat se okrádat,přepadávat,znásilňovat.Také mám vzkaz  - už nikdy více nevolím ODS.

0 0
možnosti

lubossula

27. 11. 2010 12:21
je s podivem,

ze lide dle vas byli znechuceni "medialni masazi" nikoliv odpornosti cinu vitkovskych teroristu. neco v tomto narodu zretelne smrdi, pokud tedy mate pravdu, jako ze ji nemate. K situaci v Bydzove. Neznam ji.Pokud je takova, jaka je popisovana, nelze se nez ptat, kdo odpovida za to, ze dosla to takove miry. Kdo mel konat a nekonal. Na to by se meli mistni obcane ptat. A tam hledat odpovednost jednotlivcu.  

0 0
možnosti
RH

retkini

27. 11. 2010 12:28
Re: je s podivem,

tak to je dobrý;-D

0 0
možnosti
MR

Mončí2

27. 11. 2010 12:48
Re: k věci:

Že by první rozumný člověk ve vládě?

0 0
možnosti
B

bullterrier.se.smeje@seznam.cz

27. 11. 2010 11:28
Multikulťákům se podařila jedna věc.

Vnutit cikánům myšlenku, že jsou beztrestní. A ti se podle toho dnes po celé naší zemi tak chovají.

0 0
možnosti

lubossula

27. 11. 2010 12:22
Re: Multikulťákům se podařila jedna věc.

proc jich jsou tedy dle nekterřych, a asi maji pravdu, plne kriminaly, kdyz jsou beztrestni. to si trosku odporuje nemyslite? ;-D

0 0
možnosti
P

paul369

27. 11. 2010 10:51
Pane Vrána, mě se na Vašich článcích líbí,

že jsou napsány takovým zdravým selským rozumem. Trefil jste to i tentokrát. Myslím, že je důležité, že se kolem tohoto problému začíná konečně něco dít. UVIDÍME!

0 0
možnosti
KA

karel60

27. 11. 2010 10:35
Patrika

v pořadu pana Krause neuvidíte, protože je to osoba nezletilá. Natálka sice také, ale ta byla záměrně "odtajená".

0 0
možnosti

ajsek

27. 11. 2010 11:04
Re: Patrika

silně pochybuju o tom, že by tomu klukovi jeho přímá medializace prospěla, ba právě naopak; nejvíc by mu pomohlo přestěhování, rodina (kterou bohužel nemá), možná změna příjmení...

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

27. 11. 2010 10:31
Já bych zašel v hodnocení vlivu médií ještě dál....

... autore. Podle mě totiž nejde o nějakou skokovou změnu skutečnosti (tj. najednou vypuknuvší terorizování některých oblastí cikánským etnikem, které by dřív nebývalo), ale spíše o skokovou změnu informování o něm. Podle mě totiž média dostala poněkud strach a dostala se do defenzivy po obrovské vlně kritiky za jejich manipulační činnost v případě Vítkov, tak naprosto skandální zamlčování případu téměř ubitého Patrika, které je díky rozšiřování informací jinými kanály, především Facebookem, ohrozilo v samotné podstatě jejich činnosti. Proto začala zveřejňovat i články o věcech, které by za dřívějšího statutu quo prostě padly pod stůl nebo by byly natolik zmarginalizovány vhodně zvolenými výrazovými prostředky nebo selektováním informací a obalením vatou vyjádření "politicky korektních odborníků". A jednou spuštěná lavina se dá špatně zastavit, teď si to zkrátka nemohou dovolit - ony samozřejmě přijdou na to, jak vyhmátnou okamžik kdy bude možno veřejné mínění nějakou "výhybkou"

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

27. 11. 2010 10:32
Re: Já bych zašel v hodnocení vlivu médií ještě dál....

přesunout na jinou kolej a pak v tichosti se zase informací o problémech vyvolaných nepřizpůsobivým etnikem zbavovat.

Každopádně můj závěr zní - samotná podstata situace se skokově nezměnila, změnila se jen virtuální mediální realita informování o ní.

0 0
možnosti
MR

Mončí2

27. 11. 2010 10:24
--------

R^R^R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 432
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1072x
Na mém soukromém blogu http://joseforel.blogspot.com
momentálně publikuji články osobním pohledem na život v reálném socialismu před sranda prčem, kdo má rád humor, může si počíst.

Seznam rubrik