Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

SYETEY-KOTZOUR

3. 2. 2011 12:38
milí rozhořčený soudruhu

smutným faktem o poklesu mravů v naší společnosti zůstává, že si padáka zaslouží oba.....ona za neprofesionalitu, a on za zmanipulované zakázky.

Míru zdar;-D

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

3. 2. 2011 12:38
Re: milí rozhořčený soudruhu

ý;-)

0 0
možnosti
P

por.Dub

3. 2. 2011 12:31
Vážený pane

pri všetkej úcte  -  pracovná pozícia HOVORCU nieje o PRAVDE.

Keď p.Jurinová do tejto funkcie nastupoval, tak jej to muselo byť JASNÉ.

Tak nechápem o čo Vám vlastne ide ???????????????????:-P

0 0
možnosti
PH

petrph

3. 2. 2011 11:25
ale no jistě..

Platí si snad nějaká instituce tiskového mluvčího,aby veřejnosti říkal pravdu? To by ho pak vůbec nemusela mít, to by jim jí mohl říct vrátnej a nebo sekretářka. :-)

0 0
možnosti
C

carolusI

3. 2. 2011 14:32
Re: ale no jistě..

R^;-DR^

0 0
možnosti
JD

pedr64

3. 2. 2011 11:04
doporučuji přečíst včerejší

odpovědi p. Jurinové na dotazy čtenářů. Tolik arogance a sebestřednosti se hned tak nevidí. A to jsem ji měl za dámu.

0 0
možnosti
H

hanah7

3. 2. 2011 23:04
Re: doporučuji přečíst včerejší

No, já jsem teda zase četla otevřený dopis soudruha ředitele, který napsal právě Jurinové,  a myslím že ji v arogantnosti mnohonásobně překonal. 

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

3. 2. 2011 10:39
Koukám, že už hlava příliš neslouží, že?

V prvním odstavci to vypadá, že se jedná o filipiku proti majitelům soukromých firem nebo jejich managementu, a ono jde nakonec o státní příspěvkovou organizaci :D Takový nepatrný rozdílek, že pane otrokářsko-feudální :D

0 0
možnosti