- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ježíšmariájosef ... omYlostnit by měli hlavně vás.
Největší paskvil vymyslela Marvanová. Poškozeným H Systémem by měl pomoci stát, což znamená my všichni. Mně ukradli v Praze z auta tašku s notebookem a dalšími věcmi za 25 tisíc Kč. Taky mne stát odškodní? Vykašle se na mně.
Klausova amnestie v případě H-systému neomilostnila žádné zločince. Byli to nějací manažeři, které policie trestně stíhala přes 8 let, aniž by stíhání vedlo k důkazům, umožňujícím podat žalobu a soudit. 8 let stíhání je hranice, po které stíhaný uspěje i ve Strassburgu. Možná lumpové, ale když to za 8 let žalobce nedokázal dotáhnout k soudu, tak je dost naivní čekat, že za dalších 10 let by se to povedlo.
Ale tahle stránka věci nemá nic společného se současnou situací družstva Svatopluk.
To není vtip,že ne...?Jak už bylo napsáno,právě jste poskytl jasný dukaz,proč by lidé neměli rozhodovat v referendu.Je vážná obaba,že většina je "moudrá a zkušená" jako Vy.O problému nic nevědí,informace si hledat nebudou a rozhodnutí soudu nechápou...Referendum o rozhodnutí soudu,tak to tu ještě nebylo.
1. Jakpak "zakročí pan prezident"? To jako že přikáže soudu (jak za krásných starých časů dělala strana_ a_vláda) aby rozhodl jinak? Nebo jak si to představujete (pokud si vůbec něco představujete)?
2. Ti lidé - jistě velmi agilní a snaživí - nedostavěli s_i domy. Oni dostavěli domy H-systemu. Žádný dům jim ještě nebyl prodán. A v tom je ten problém. Oni neměli žádný zákonný důvod jakkoliv s rozestavěným domem na cizím pozemku nakládat.
3. Řekněme, že bude referendum a budou odsouzeny všechny soudní výroky. Co pak? O právu rozhodne Všeho_lid? O potrestání neusvědčeného vraha soudce lynch? Vy máte dojem, že zákonů neznalí mají rozhodovat soudní pře? Už Mařka Terezka věděla, že to je blbě a zavedla povinnost školených soudců.
4. Jsem za pokárání bezpráví, způsobené kýmkoliv. Jen nevím, jaké bezpráví spáchali soudci, soudící podle zákona (jak Vy sám v úvodu blogu připouštíte). Právo je dáno zákonem, pane Víte. Nemůže tedy být podle práva spácháno bezpráví - to je oxymóron (protimluv).
Jo, referendum o zrušení konkrétního rozhodnutí NSS, který v této kauze vůbec nerozhodoval, je opravdu bezva nápad.
Na reklamy H-Systému si dobře pamatuju, byly všude a bylo poněkud nápadné, že jsou pořád a všude. To stojí dost peněz, ne? A když se to pak zhroutilo, to "letadlo" mě zas tak moc nepřekvapilo. Na svoji dobu to bylo podezřele nápadné. Asi jako když Václav Klaus prohlásil kuponovku za geniální vynález, a on to byl geniální vynález, ale jen pro ty bohaté, co skoupili většinu. Nebo když politici o sobě tvrdili, že jsou poctiví a myslí to dobře, to bylo taky nějaké divné. A když pan Čistý se najednou zhroutil pod tíhou kabelek, vlastně jsme se tomu moc nedivili -tak to u nás v Česku prostě chodí. (Ano, máte pravdu, lidi kradou a podváděj všude.) A další podivnosti: ĆEZ vždy vydělává, OKD levně prodáno, draho vydolováno, církevní restituce - to budeme nejspravedlivější na světě, možná i víc než Vatikán - netěší vás to? Jo a solární elektřina - to se taky povedlo, jsme velmi ekologičtí, pláčeme nad tím dojetím.
Kupónovka nikoho nepoškodila. To, že to je hra, každý věděl nebo měl vědět. Normální "vývar" byl, při štěstí, několik set tisíc korun na rodinu. A kdo to strčil fondům, byl si sám vinen. Přesně, jako v H-Systému.
V referendu by například mohly být občanům položeny následující otázky:
1. Jste pro zrušení rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci H- systému?
2. Jste pro zrušení klausovského omylostnění zločinců z kauzy H-systému?
3. Jste pro pokárání a finanční exekuci exprezidenta Klause a členů Nejvyššího správního soudu za bezpráví, páchané na poctivých občanech České republiky?
Tyto totální nesmysly doufám autor myslel pouze jako vtip.
Takže chcete referendum, aby bylo možné měnit rozhodnutí soudu nebo prezidentskou milost? A chcete referendum, které bude rozhodovat o něčím pokárání a zabavení jeho majetku? Zkuste se nad tím znovu zamyslet, určitě přijdete na to, jakou hloupost jste napsal.
Toto (i s tou pravopisnou chybou) by se dalo do kamene tesat. Klausova amnestie neměla s penězi pro poškozené vůbec nic společného. Šlo pouze o tři manažery, kteří dostali nízké tresty, došlo k odvolání a proto ta kauza spadla do amnestie.
Kvůli nízkým trestům, kvůli ničemu jinému. A žádná amnestie nemůže nikomu odpustit ani korunu z dluhu. To prostě nejde.
A zde ten vytáčející citát:
"2. Jste pro zrušení klausovského omylostnění zločinců z kauzy H-systému?"