- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No přečetl jsem to, ale je to neskutečný blábol. Co k tomu jiného říci.
Nějaký logický protiargument? Nebo je pán odborář?
pokud už odbory jsou, at chrání zaměstnance před zaměstnavatelem, ale at nerozhodují o daních a další politice. Co udělali pro prodavačky v supermarketech????
O daních a politice rozhoduje vláda a nikoliv odbory.
Víte, to není náhoda, že Václav Klaus nechal odborářské fondy spadnout do rozpočtu.
S odboráři tak může od té doby mluvit kdo chce a když nechce může si z nich dělat legraci.
Zkuste to ale v Německu.
Ty miliardy euro, kterými odboráři disponují jim dávají úplně jinou váhu a dělat si z nich legraci si jen tak někdo nedovolí.
A tak taky pro pracující v maloobchodě můžou udělat podstatně víc než odbory u nás.
Železná lady zrušila odbory a ekonomika se zlepšovala.
Tak se na ni podívejte dnes...
Dnes je asi in vyjádření, že za všechno mohou už ne komunisti, ale odboráři. Jednouché, ale trapné.
Pan autor mylně uvádí, že odboráři jednají jenom o mzdách. A co třeba ostatní podmínky , bezpečnost a ochrana zdraví při práci ?
tak vida, odbory jsou sobecké, zatímco pan továrník by se rozdal. To jsem nevěděl, ještě že jsem si to tady přečetl
Samozřejmě je to myšleno jako vtip. Ale asi to ne každý pochopil.
Od 70.let se snižuje wage share, tedy podíl mezd na HDP.
Z přidané hodnoty si tedy bere stále více kapitál a stále méně zbývá na mzdy.
To jen k tomu tvrzení, že konkurentem zaměstnance nemůže být zaměstnavatel. Toto tvrzení nám uvedený statistický údaj přesvědčivě vyvrací.
Jako humoristický příspěvek dobré.
Odbory způsobují inflaci? Skvělé tvrzení.
Způsobují nezaměstnanost? Ještě humornější.
Zkusme to jednodušeji, prostě jen uvedením základních 3 postulátů neoliberální ideologie (zástupci Reagan, Thatcherová, u nás Klaus a jeho pohrobci):
1) Vše vyřeší trh (i sociální a ekologické problémy)
2) Stát je vždycky ten špatný 3) Individualizovaný jednotlivec se vždy rozhodne racionálně (takže hlavně žádné odbory, i svaz zahrádkářů může být problém, když se investor rozhodne postavit na jejich pozemcích nákupní centrum. Každý má přece stát osamoceně proti zbytku světa, to je pak ta jedině správná a dokonalá svoboda.)
Zatím se svoboda vždy osvědčila daleko lépe než násilí. To je historická zkušenost.
Když jsem byl za socialismu ředitelem organizace a pod tlakem odborů, to byste koukal jaké se vymyslely věci v organizaci, technologii apod. Samozřejmě jsem cítil odpovědnost aby dělníci i úředníci brali "premie", to taky byla "knuta", přiznávám. Důležitější než jestli něco budu brát já. Možná že dnes je to jinak. Nezlobte se, ale píšete voloviny - s individuálním dělníkem jsem se tenkrát nebavil ani já, natož dnes.
Udělejte přednášku třeba německému VERDI o tom jak škodí a nechte si otevřené dveře ...
<Deklarovaným cílem odborů a profesionálních odborářů je chránit a prosazovat zájmy svých členů. Především jde vždy a všude o zájmy ekonomické, tedy o mzdy. Ostatní vedlejší cíle jako pracovní a sociální podmínky jsou prostě jen vedlejší cíle.>
A tohle je právě chyba, stačilo se poohlédnout po Evropě, jak to dělají jinde. Již v roce 1979 jsem se od turistů do Itálie dozvěděl, že tamní odbory se starají hlavně o dvě věci:
Bezpečnost práce a mzdy. Co jsou vám platné vysoké mzdy, když vás v zaměstnání zmrzačí. Po roce 1990 jsem si řekl, fajn. Začne to taky tak u nás.Chyba! Soudruzi v odborech byli aktivní hlavně pro nevýrobní sféru, ani neprotestovali, když po roce 1993 krachovali světově proslulé firmy - ČKD, Tatra, Poldi, Zetor a další. Již v roce 2002 měli NEparlamentní strany heslo "12 let měli na změnu"! Doufejme, že dalších 12 let stačilo k tomu, aby voliči pochopili, komu nedat hlas. Jasně, jen těm kteří nás zavedli tam, kde jsme. Výběr je možný, jsou slušnéstrany - Svobodní, Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.cz),Občané.cz aj.