Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

18. 12. 2010 0:21
Buržoazní režim možná hodlá pronásledovat

levicové politiky. Obavy jsou opodstatněné.

0 0
možnosti

jrc

17. 12. 2010 17:44
Blbost !

Díval jsem se na to. Chtěli prosadit drobný pozměňovací návrh, který by je chránil před policií pokud by vystupovali na protestním, či zakázaném schromáždění.

Skutečnost je taková, že to nechtěla prosadit koalice, protože pokud by chtěla, tak jim ten pozměňovací návrh posvětila ! Nedělejte z lidí blbce!!!!!!!!! 

0 0
možnosti
VJ

baribal

17. 12. 2010 18:33
Re: Blbost !

Sám děláte blbce jen ze sebe.

Jestliže poslanci (tj. "zákonodárci") KSČSSD už předem plánují účast na zakázaných manifestacích znamená to, že už nyní plánují spáchaní přestupku a nechtějí respektovat zákony této země.

VY schvalujete, aby zákonodárci páchali úmyslné přestupky a plánovalí nezákonné konání? Nic jiného totiž z návrhu oranžovorudých bolševiků nevyplývá.

0 0
možnosti
J

Jst1951

17. 12. 2010 17:17
Brávo, brávo

ale ani imunita jim nepomůže, až se nas...eme

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

17. 12. 2010 17:09
Předložení zákona koalicí bylo jen trapné divadlo

a pokud existuje hlupáček, který opravdu věří, že za jeho nepřijetí může pouze zlá opozice, nedá se s tím nic dělat.

0 0
možnosti
VV

Bílý rytíř

17. 12. 2010 17:41
Re: Předložení zákona koalicí bylo jen trapné divadlo

Divadlo trapné, ale v našich smrdutých stojatých vodách fungující.

 

0 0
možnosti
Z

zeman

17. 12. 2010 17:05
To je myšlenka!

Hned se pozná odborník na pravdu! Já jsem si přečetl článek o Čunkovi a na netu se objevil článek o hladomoru v Africe. A hned mi bylo jasné co ta tím vězí! ČSSD má strach, že Číňani Čunka unesou a budou chtít výkupné! Děkuji za článek Václavíku, teď je mi u vás vše jasné!!!R^R^;-D;-DR^

0 0
možnosti
MJ

moudrá Jana

17. 12. 2010 16:41
Václavíku,

je dobře že odmítli, protože navrhovaný zákon je v rozporu s trestním zákoníkem. Přesto tomu nerozumím, když koalice má 118 hlasů a k tomu 4 poslanci ČSSD byli pro zrušní imunity, tak by ústavní zákon musel lehce projít. Bohužel v PS chybělo 17 členů koaličních poslanců, kteří schvalně chyběli při schvalování tak důležitého zákona. A zapomněl si dodat, že za to může Paroubek a Ráth.

Je zřejmé, že poslanci za ODS,TOP 09, a VeVerky nechtěli zákon přijmout.;-D

0 0
možnosti
TJ

vioš

17. 12. 2010 16:49
Re: Václavíku,

R^ Navrhnout ústavní zákon a  nezajistit si podporu vlastních stran = zasloužená ostuda a výprask.

0 0
možnosti
TJ

vioš

17. 12. 2010 16:16
neschopný Nečas

Vládní koalice navrhne změnu ústavy, aniž by měla zajištěnou vlastní podporu a za neschválění může socdem. ;-D Naopak chválím socdem, že zákon navrhnou znovu a určitě pro něj také zajistí podporu.

0 0
možnosti
PV

petrs51

17. 12. 2010 16:22
Re: neschopný Nečas

Vládní koalice nic nenavrhla. Byl to poslanecký návrh skupiny poslanců a to je rozdíl.

0 0
možnosti
G

geo.novotny

17. 12. 2010 16:10
Pokud bude imunita

zahrnovat kriminální činy, nebude existovat klasická demokracie. A to platí o každé zemi bez vyjímky.

G.N.

0 0
možnosti
S

seelen

17. 12. 2010 16:11
Re: Pokud bude imunita

R^

0 0
možnosti
S

seelen

17. 12. 2010 16:09
-34

;-D

0 0
možnosti
D

Draggo

17. 12. 2010 16:03
ale prd ze strachu!

oni to maji s modrymi soudruhy takhle domluvene. ted to nepodpori oni, navrh nebude prijat. priste ho podaji oranzovi sodruzi a proti budou zase modri soudruzi, vzdycky v dostatecnem poctu, aby se navrh neprijal. :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 371
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1987x
V životě se člověk učí nejdřív chodit a mluvit. Později se učí sedět a držet hubu.
Large Visitor Globe