Příběh psaný ČSSD

Většina příběhu mafiána Mrázka se odehrává za vlády ČSSD a za plné spolupráce členů této strany. Kde se to vlastně vzalo to označení „Íčko“ a koho to vlastně označuje jako největšího lumpa a nepřítele státu č.1

Z knihy Kmotr Mrázek

ČSSD rozjela na stránkách idnes velkou kampaň proti Ivanu Langrovi a trochu ze skromnosti zapoměla na svoji spolupráci s podsvětím kdy s Mrázkem spolupracovali i členové její vlády.

Poprvé se s tímto označením objevuje sociální demokrat Petr Ibl, který dělal náměstka Grossovi když byl ministr vnitra a hovoří o něm přepis odposlechu jak ho zveřejnil Jaroslav Kmenta ve své knize Kmotr Mrázek.

Pátek 17. února 2000

Hejl oznamuje Mrázkovi, že si Gross vybral jako svého prvního náměstka na vnitro Petr Ibla.

Hejl: „Hlavní slovo u Ofiny (Grosse) bude mít I. Ten na tři písmena (Ibl). I bude dělat hlavního přes výběr lidí. Bylo by dobré, kdybys našel na I nějaký kabely (kontakty).“ Až na konci knihy v posledním odstavci se objevuje domněnka, že I je také Langr a tak se zdá postavené na hlavu jak Mrázek používal stejnou přezdívku pro dva kontakty.

Policie zachytila, jak se Šafranko svěřuje Mrázkovi, že ulovil velmi důležité informace k jednomu důležitému a nadějnému politikovi. Bylo to v pondělí 14. srpna 2000 v 18 hodin 46 minut. Šafranko: „Mluvil jsem s jedním naším kontaktem. Je to v pohodě. Ale co ti musím říct: povídal mi takové věci na íčka, to mi nebudeš věřit. Ale to je až na osobní jednání. Co on dělá za věci.“ Tento telefonát vytvořil podle autora knihy „Íčko“ z Langra, ale zároveň bylo v tisku uvedeno při reklamě na knihu, že Zavolejte Íčkovi. Sejděte se Íčkem. Takové věty obsahovaly policejní odposlechy Mrázka a Sekyry v roce 2000. Jako Íčka podnikatelé označovali právě Langera Podle Mladé Fronty DNES přímé spojení Mrázek – Langer policejní šetření nikdy neprokázalo.

Výňatek z rozhovoru redaktora Kmenty s bodyguardem Mrázka Pavlem Šrytrem je stejně vypovídající jako ty vytržené kousky vět z telefoních odposlechů a bylo by opravdu nejlepší použít návrh Ivana Langra a zveřejnit to celé, protože takhle z toho jde sestavit úplně jiný příběh a to pro změnu o Jiřím Paroubkovi a ČSSD. Každý den se to nechá zrovna tak vykřikovat jako to dělají oranžoví Langrovi.

Výňatek z rozhovoru

Myslíte třeba přímo tehdejšího premiéra Jiřího Paroubka?

To já nevím. Ale dodnes si pamatuju, co mi Franta říkal v době, kdy měl Pitr problém s Paroubkem. Paroubek tehdy Pitra označil za nepřítele státu a František mi řekl: „Já se po Novým roce sejdu s Paroubkem a zařídíme to, že to bude všechno v pořádku.“ Tak jsem se ho zeptal: „Hele, nezdá se mi, že bys měl takovýhle kontakty.“ Nicméně on mi na to odpověděl, a to si pamatuju dodnes slovo od slova: „Hele Pájo, tak si představ jeden velkej regál, tam v tom regálu jsou tisíce šuplíků. Na těch šuplíkách jsou napsaný jména.“ A jmenoval různý politiky. „A tak se vytáhne jeden šuplíček se jménem Paroubek a je to. Dají se vytáhnout určitý materiály, ty se mu dají přečíst a naznačí se mu, že by mohly být předány někam jinam. Anebo taky ne.“ A smál se u toho. Jsem pevně přesvědčenej o tom, že František na Paroubka nebo na někoho z jeho okolí měl kompromitující materiály. Nějaký těžký materiál mít musel.

Myslíte, že se mu podařilo dát Paroubkovi najevo, že na něj něco má?

Slyšel jsem, že se měli sejít někde ve Špindlerově Mlýně. Může to bejt pravda, nemusí, nevím. Co ale zaručeně vím, že se scházel s nějakým jeho blízkým spolupracovníkem. S Paroubkovým blízkým spolupracovníkem, kterej na něj měl velký vliv - na pana Paroubka nebo na Grosse. Viděl jsem Frantu, jak se jednou sešel i s Doleželem (bývalý šéf kabinetu premiéra Paroubka - pozn. autora). U jedné schůzky jsem dokonce byl. Pan Doležel za ním přijel do hospody U Svatého Václava v Krči. Já jsem tam s Fandou byl. Bylo to před aférou pět na stole v českých. Můžu vám říct, že za tu dobu, co jsem byl u Mrázka a pak u Pitra, tak jsem slyšel a viděl takový věci, že kdybych měl o tom nestranně seznámit národ, tak vás ujišťuju, že by pak lidi nešli už ani k volbám. Jestli je pravda jen zlomek toho, co vím, tak tady ty lidi v nejvyšší politice, to je vlastně zločinný spolčení.

Co třeba víte tak hroznýho?

Já nemůžu říct všechno. Ohrozil bych se tím. Ale jak je třeba možný, že se František scházel s Rumlem, když byl ministrem vnitra?

S Janem Rumlem?

No, Ruml byl jeho blízký přítel. Ale to je jejich věc. (Pozn. autora: Ruml jakékoli vztahy s Mrázkem popírá. „Je to nesmysl,“ řekl.) Já třeba dávám za pravdu Kubiceho zprávě, kterou přinesl do parlamentu šéf zvláštního policejního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu plukovník Jan Kubice. Kubice prostě najel do politiků, začal odkrývat jejich karty, který jsou založený na zločinu, a takovýhle policista nemůže bejt pohodlnej - ani ČSSD, ani ODS.

Co ještě víte o propojení politiky a zločinu?

Stoprocentně vím, že František Mrázek a ještě jedna významná osoba z byznysu měli schůzku s panem Paroubkem v Kramářově vile. (Pozn. autora: Paroubek jakékoli vztahy s Mrázkovou skupinou odmítá.) Ta schůzka byla za určitým obchodním zájmem. Jsem přesvědčený, že se to týkalo Setuzy. Bylo to v létě 2005. Jeli do Kramářovy vily z hotelu Esplanade.

Vy jste je tam vezl?

Ne, ale vím, že se v tom hotelu ještě převlíkali a říkali, že jedou za Paroubkem do Kramářovy vily. Vztahy politiků s těmito, jak oni říkají, kontroverzními podnikateli byly a jsou. Jednou přišel Franta do auta a řekl mi: „Měl jsem schůzku se Standou Grossem.“ Já jsem ho s ním sice neviděl, ale nevím, proč by si vymýšlel. Mě Mrázek ohromovat nemusel. Když tedy Kubice říkal, že zločin prorůstá do státní správy, tak měl pravdu. Navíc tam podle mýho už dávno prorostl.

Celá kniha pana Kmenty je o spolupráci sociální demokracie s podsvětím a mluví se jen o Langrovi který je v knize jenom zmíněn a ještě bez důkazu, že je to on.