- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
které mi postnuli diskutéři do diskuze - o zmiňovaných slunečních skvrnách ... v jednom z článků byl největší argument ten, že od posledního slunečního cyklu už upynulo 11 let a nic se neděje ... . Tento argument nechápu vzhledem k tomu, že mezi posledním a předposledním cyklem byl časový odstup 15 let. Dále, 2008 nebyl nejchladnějším rokem za posledních tisíc let. Ledová pokrývka Arktidy byla větší než v roce 2005, ovšem v roce 2005 byla nejmenší v zaznamenané historii. Navíc zde mluvíme pouze o ploše ledu, nikoli o tloušťce ledu. Dále, se zvyšujícím se podílem CO2 a dalších skleníkových plynů v atmosféře hraje sluneční aktivita stále menší roli - logicky, ve stejném skleníku máte teplotu závislou na síle zdroje tepla, v postupně zesilujícím skleníku pak už tolik na zdroji nezáleží, jelikož musíme vzít v potaz samotnou sílu skleníkového efektu. Argumentů k článku bych měl spousty ... snad ještě jeden nakonec - přes 99% vědců na této planetě se domnívá, že GO je závažným problémem.
zbylé necelé jedno procento pak píše články, ze kterých autor čerpal. Samozřejmě, tyto články jsou velmi populární, neboť zavání jakousi celosvětovou konspirací zlých zelených mužů. Na to lidi slyší a mě to nepřekvapuje. Akorát mě mrzí, že tenhle názorový proud je tak silný právě v česku. Skoro nikde jinde ve světě na podobné názory nenarazíte (snad kromě USA).
Kdy už si lidi uvědomíte, že pojem globální oteplování užívají už jen pseudoodbornící (jako je i autor článku). Namísto toho je třeba užívat globální změna klimatu. S táním ledovců se naruší mořské proudy a u nás v ČR může být zima jako je na stejné zeměpisné šířce v Kanadě. Podle diskuze usuzuji, že se k tématu vyjadřují naprostí ignoranti co nezvládají základní poznatky z geografie střední školy. Když se podle vás nic neděje? Proč Rusko, Kanada, USA soupeří o budoucí naleziště ropy pod Severním ledovým oceánem. A co dělá Holandsko? Nechá si zničit hráze? A co chudáci v Bangladěši? Už tady z toho máleho Česka vykoukněte do světa.....
A jak se o té cestě ví, kdyt to teplo zavinil člověk? Nikdo neříká, že se nic neděje, ale že klimatologové jsou banda obchodníků s iluzemi! Ať mají plat za to,že za tři roky bude teplo, potom zima. Ale nikoliv, když nebude teplo, bude zima. A když nebude pršet, nezmoknem...To věděl i homo sapiens sapines....
Takovéto články se snaží zamezit zneužívání finančních prostředků ze strany "zelených". Proč nekazíte obchody jiným podvodníkům? Že vy jste si na ty chudáky ekoteroristy zasedl!
......"že Klausův Kamf se netýká oteplování, ale toho, jestli Česko bude patřit do Rusistánu nebo ne. Všechno ostatní je divadlo". - B.G.
Z toho všeho mě tak zamrazilo, až jsem se zpotil.
Zpochybnit se dá skoro každá věta ale nebudu se tady zabývat protiaggumenty, na vyvracení vašich lží a nesmyslů bych potřeboval napsat delší příspěvek, než je váš článek, s váma čas ztrácet nemá cenu. Ale možná o otm napíšu blog.
23.4.3001 v 5.30 bude 46 stupňů Celsia. A jestli budete tvrdit něco jiného, jste lhář a podvodník. Dokažte, že nemám pravdu....
Jasně, na tuto neděli a pondělí předpovídali jasno. Prší, je zataženo, místy sněží. Ale vědí, že v roce 2090 bude globální horko a sucho...
zřejmě jste nepochopil rozdíl mezi meteorologem a klimatologem...
http://www.youtube.com/watch?v=DbAe_g41Zl4
http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani
ale "niekto" si poradiť nedá a preto skončí s omrzlinami :
http://motls.blogspot.com/2009/03/hansen-effect-predicted-for-dc-on.html
Pane Václavíku, fakticky s Vámi souhlasím, ale co ta hrubka hned v prvním slově?!