Miloš Zeman radí, jak psát, kdyby to uměl

  Projev Miloše Zemana, nového prezidenta nejen mě osobně zarazil ve dvou podstatných bodech. Kritika médií a jeho druhý ostrov negativní deviace. Neonacismus.

  Problém neonacismu a konstatování jeho podstatných bodů, "Druhým ostrovem negativní deviace jsou podle mého názoru neonacistické bojůvky, které občas řádí v ulicích našich měst. Jejich členové vyznávají ideologii, která by v případě svého vítězství vedla k vyhubení českého národa, a tedy i jich samých."

  Samozřejmě, že souhlasím s tímto tvrzením, ale nějak pozapomněl na další bojůvky na Václavském náměstí při výročí sametové revoluce. Mladí komunisté s rudými vlajkami a projevu jakési soudružky o rozpadu státu, nelegitimnosti vlády a zrušení policie. Vymývání mozků naprosto tototožné s bodem číslo tři a jakési pravdivosti o pozitivní deviaci a poctivé černé práci. Tedy zřejmě práci dělníků a rolníků. Manažeři, vedoucí pracovníci, snad i vláda a parlament jsou ti, kteří nevytváří žádné hodnoty? Zřejmě i budoucí prezident.

  Pomalu jsem odložil své bible manažera, knihy Dala Carnegieho a rušení svých cílů něčím být, abych nebyl jen tím pomocným dělníkem. Možná se s tím budu muset smířit. Ještě že mám zajištěn ten dělnický původ. Horší je to s názory. Proč se snažit někým být a někam to dotáhnout. Nemá to smysl.

  Moje články, byť nejsem profesionálním zástupcem žádného média, jsou v rozporu s názory voličů Miloše Zemana.

  "Za třetí ostrov negativní deviace pak pokládám podstatnou část českých médií. Tu část, která se zaměřuje na vymývání mozků, na mediální masáž a na manipulaci veřejným míněním. Tu část, jejíž představitelé vynikají pozoruhodnou kombinací minimálních znalostí a maximálního sebevědomí. Upovídaní komentátoři, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu, mně připomínají Čapkovu definici literárního kritika. Jako člověka, který radí spisovateli, jak by on napsal knihu, kdyby to uměl."

  Je vymývání mozků tvrzení opačné názoru našeho nového prezidenta? Mám se začít bát, že mé tvrzení, že se nesnažím o přesvědčování čtenářů, ale pouze o možnost, aby se každý zamyslel? Je otázkou, zda je čtenář hloupý, manipulovatelný nebo rozumný. Pokud si Miloš Zeman plete demokracii s osobními názory, které vymýváním mozků přesvědčuje své prezidentské voliče, pak se dopouští s přihlédnutím k jeho inteligenci na dalším bodu negativní deviace (toto přirovnání se mi začíná líbit). Jsem tedy vymývač mozků? Na co si mám dát pozor jako případný redaktor? Zřejmě na nový zemanovský kodex novináře.

 Není nic nového, když slyším z úst některých lidí tvrzení o minimální znalosti s maximálním sebevědomím.

  No, máme tu dalšího narcistu na prezidentském stolci. Přejme si jen zdravý rozum a prezidentovo probuzení....