Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P79a79v52e31l 17Ď12u68r69a97n
Postupující rozvoj IT se však dříve nebo později stejně prosadí i v této oblasti. Bude to za cenu značných vícenákladů a trvale negativních reakcí uživatelské veřejnosti.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/vaclavfischer/digitalizace-n...
Souhlasím s vámi v té první části. Ve druhé ale ne: uživatelská veřejnost nebude negativní, pokud to bude fungovat!
P43e25t53r 69Š14i67n28d64e78l44á59ř
Jako příklad "kdy stát neví, která bije" je elektronická Plná moc. Kdo někdy musel žádat o její papírovou verzi s ověřováním podpisů, musel zajásat, když Fialova vláda prosadila zákon o e-Plné moci. Avšak e-Plná moc nefunguje. Proč? Protože ji nikdo na NIC nepotřebuje, tak si ji žádný úřad zatím nezavedl. Komu se právě vybavila myšlenka "Kocourkov" - je na správné adrese.
J77a56n 35R12á84ž
Jestliže se digitalizace státní správy provádí bez konstruktivního dialogu s koncovými uživateli a to jak s úředníky co s produktem budou pracovat, tak s těmi jímž má zjednodušit komunikaci se státem, nemůže to dopadnout dobře ,. Viz digitalizace stavebního řízení, kterou Bartoš právě proto zvoral , ne že ne.
Ale na druhé straně chápu stesky všech, kdo se pokoušejí digitalizaci státu zavádět, že v prostředí zapleveleném byrokratickými předpisy, kdy je mnohdy státem nesmyslně vyžadováno jejich doslovné dodržování a ve kterých se díky neustálým novelizacím v tom co platí nevyzná ani zkušený právník, je vymyslet něco, co má systém zjednodušit, hodně složité.
- Počet článků 39
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 577x
